車禍責任理賠問題!!!! - 法律

By Ethan
at 2011-03-17T00:00

Table of Contents

你好:上禮拜因違規撞到對方的車子.警察也有來事故現場也有填寫交通事故登記單.但因我們私下和解而沒做筆錄.另外因車子是我朋友駕駛的.朋友找我頂替但對方也同意下.但對方修車費用太高.一直談不攏.保險公司也去估價.但是保險公司認為小擦撞(人都沒受傷)怎會維修費用過於太高?但也有聽保險公司說我是事故主因.而對方是次因.那我應該怎麼賠償多少責任呢?.比列怎算呢? 而且對方車子也已經有6年多的車齡.而當初也親自跑一趟車廠.但車廠師傅還不給我們去看對方車子的維修進度及更換的零件.想請問我是不是只要幫對方車修完成原狀就好嗎?另外之前就已經談好他都跟朋友借車上班 .對方現在還要一些代步費用.那我該負責嗎?謝謝!!
已更新項目:
那請問頂替部分我該如何處理?另外賠償金額希望能降低要怎麼做比較妥當勒?可否有一些比較實際的建議與想法可提供參考...讓這件是趕快結束.....謝謝!!!

Tags: 法律

All Comments

By Gary
at 2011-03-19T15:46

你好:上禮拜因違規撞到對方的車子.警察也有來事故現場也有填寫交通事故登記單.但因我們私下和解而沒做筆錄.另外因車子是我朋友駕駛的.朋友找我頂替但對方也同意下.
雖然是在對方同意下，隱瞞警方至做警訊資料[非正式筆錄 ]。
你們此舉已明顯構成 "
刑法第214條:
偽造文書之犯罪要件。
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
但對方修車費用太高.一直談不攏.保險公司也去估價.但是保險公司認為小擦撞(人都沒受傷)怎會維修費用過於太高?但也有聽保險公司說我是事故主因.而對方是次因.那我應該怎麼賠償多少責任呢?.
本案既然你們這一方有加保[任意險]，只要最終判決結果，不超出該保單的[最高理賠上限]，不論金額多寡，都必須由保險公司負責給付，你們，都不需要花費分文。

除非最終判決結果，高於該保單理賠上限，才需要由你們，貼補不足之差額。
比列怎算呢?
至於百分比的問題"

不論是交通隊的分析研判表或處理警方，絕對不會告訴你或註明百分比的字樣，
從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。
根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?
本案唯一可確定的是[雙方都一定有過失肇責存在]，也就是說不論哪一方是肇事主因或次因，也絕對不可能獲得[全額理賠]。
而且對方車子也已經有6年多的車齡.而當初也親自跑一趟車廠.但車廠師傅還不給我們去看對方車子的維修進度及更換的零件.想請問我是不是只要幫對方車修完成原狀就好嗎?
撇開肇責比率不談，修復費用的部份，雙方依法都可以主張折舊給付。
[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。
試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是給付方應給付之實際金額。
依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。
另外之前就已經談好他都跟朋友借車上班 .對方現在還要一些代步費用.那我該負責嗎?謝謝!!
因本案所增加的費用[車資 ]，對方依法是可以主張求償的。

By Agnes
at 2011-03-20T14:13

違規撞到對方的車子
你有錯~但不代表對方全對~說不定也會有一點點錯誤~畢竟車禍很難只有一方的錯誤肇事責任
(一)於事故現場得申請提供『道路交通事故當事人登記聯單』。
(二)於事故7日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。
(三)於事故30日後得申請提供『道路交通事故初步分析研判表』。故依上述規定所申請之相關資料，均得視為警察機關處理交通事故之有關證明文件。
或自費申請鑑定，車禍事故鑑定委員會，鑑定費用為三千元整。建議
1.先申請『道路交通事故初步分析研判表』
2.請警察代為申請調解
3.申請調解委員會調解，具備法律效力，調解委員可以當客觀第三人
私下可以詢問調解委員一般的行情參考
不然私下和解只是揮來揮去~
4.可以自費申請鑑定，或是看檢察官或是法官要不要幫你移送鑑定(省3000-)『鑑定報告』V.S.『道路交通事故初步分析研判表』是責任歸屬的參考，法院以『鑑定報告』為準最後
1.記得加保汽機車第三人責任險，並推廣這個概念(有保你這次應該就輕鬆多了)
2.參考網站：
車禍處理及權益手冊http://www.trvsa.org.tw/book.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/peter540104/
http://www.995.tw/car/
3.參考書籍：車禍資訊站-第一次打車禍官司就OK、如何請求車禍賠償、車禍民事責任(車禍賠償計算最詳細的書籍)

車禍責任理賠問題!!!! - 法律

All Comments

Related Posts

CSI犯罪現場邁阿密第九季16集中間音樂

詢問此篇網誌音樂

兒童法律書籍

我需要慕提的所有資料

公民-法律-行政法規