車禍賠償問題調解委員會20點 - 法律
By Christine
at 2010-09-05T00:00
at 2010-09-05T00:00
Table of Contents
事情是這樣的
地形就像是 卜 這樣
直行的是四線道
我騎機車直行 對方腳踏車從右邊要進來往右彎
因為對方路面是很陡的 他突然衝出來 我閃避不及
結果就跟對方擦撞到 我倒車 我的右手右腳擦傷 那邊也沒紅綠燈
對方手指擦傷 腳踏車變速器歪掉
也有報警做筆錄了
路面限速50 我騎40左右
這樣的話是他的錯吧? 幹道路權會比支道大吧
而且我也沒有超過速限 沒喝酒 也有減速
然後我給車行看修車子的價錢 大概4300
我去醫院掛急診的價錢 大概900
有診斷書跟收據
由於對方是15歲的學生 賠償應該是由家長付吧
我父親打給對方家長
結果對方說不太想賠 說什麼大車撞小車還要小車賠不合理
說什麼他腳踏車也壞了 說想各賠一半
我就很火大了
然後我父親說那就找調解委員會
事發過了一個禮拜了
我爸媽也勸我算了就當作花錢消災 跟他耗下去沒有意義
可是我就是很不爽 錯的不是我 還要自己花錢修車
對方一點賠償的誠意都沒有 就算了
當作沒這回事
我想問如果調解不成
我要去醫院驗傷對吧?
因為警察說診斷書不能當作告人的依據
要驗傷單才行
這是最壞的情況了吧
那如果我一定要告對方過失傷害的話 要準備些什麼資料呢?
然後勝算如何呢?
因為對方皮皮的 所以我才很生氣
之前也有爬文 說以刑逼民
我滿20歲了
請大家幫幫我吧
地形就像是 卜 這樣
直行的是四線道
我騎機車直行 對方腳踏車從右邊要進來往右彎
因為對方路面是很陡的 他突然衝出來 我閃避不及
結果就跟對方擦撞到 我倒車 我的右手右腳擦傷 那邊也沒紅綠燈
對方手指擦傷 腳踏車變速器歪掉
也有報警做筆錄了
路面限速50 我騎40左右
這樣的話是他的錯吧? 幹道路權會比支道大吧
而且我也沒有超過速限 沒喝酒 也有減速
然後我給車行看修車子的價錢 大概4300
我去醫院掛急診的價錢 大概900
有診斷書跟收據
由於對方是15歲的學生 賠償應該是由家長付吧
我父親打給對方家長
結果對方說不太想賠 說什麼大車撞小車還要小車賠不合理
說什麼他腳踏車也壞了 說想各賠一半
我就很火大了
然後我父親說那就找調解委員會
事發過了一個禮拜了
我爸媽也勸我算了就當作花錢消災 跟他耗下去沒有意義
可是我就是很不爽 錯的不是我 還要自己花錢修車
對方一點賠償的誠意都沒有 就算了
當作沒這回事
我想問如果調解不成
我要去醫院驗傷對吧?
因為警察說診斷書不能當作告人的依據
要驗傷單才行
這是最壞的情況了吧
那如果我一定要告對方過失傷害的話 要準備些什麼資料呢?
然後勝算如何呢?
因為對方皮皮的 所以我才很生氣
之前也有爬文 說以刑逼民
我滿20歲了
請大家幫幫我吧
Tags:
法律
All Comments
By Hazel
at 2010-09-07T08:02
at 2010-09-07T08:02
事情是這樣的
地形就像是 卜 這樣
直行的是四線道
我騎機車直行 對方腳踏車從右邊要進來往右彎
因為對方路面是很陡的 他突然衝出來 我閃避不及
結果就跟對方擦撞到 我倒車 我的右手右腳擦傷 那邊也沒紅綠燈
對方手指擦傷 腳踏車變速器歪掉
既然對方也有受傷的事實存在"
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪 。
也有報警做筆錄了
路面限速50 我騎40左右
這樣的話是他的錯吧? 幹道路權會比支道大吧
而且我也沒有超過速限 沒喝酒 也有減速
各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。 交通事故發生"不在於誰撞誰的問題! 首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據 ]。
然後我給車行看修車子的價錢 大概4300
撇開肇責比率不談，修復費用的部份，雙方依法都可以主張折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方[你]絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。 試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額 修復費用總金額 ，減去 折舊金額之所得，才是給付方應給付之實際金額。
我去醫院掛急診的價錢 大概900
有診斷書跟收據
由於對方是15歲的學生 賠償應該是由家長付吧
我父親打給對方家長
結果對方說不太想賠 說什麼大車撞小車還要小車賠不合理
說什麼他腳踏車也壞了 說想各賠一半
我就很火大了
然後我父親說那就找調解委員會
當然雙方都可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
事發過了一個禮拜了
我爸媽也勸我算了就當作花錢消災 跟他耗下去沒有意義
本案你父母的觀念與判斷是絕對正確的!
本案你確實討不到便宜 的!
可是我就是很不爽 錯的不是我 還要自己花錢修車
對方一點賠償的誠意都沒有 就算了
當作沒這回事
我想問如果調解不成
我要去醫院驗傷對吧?
因為警察說診斷書不能當作告人的依據
要驗傷單才行
該警員是怎麼從警校畢業的?
診斷書就是 俗稱的驗傷單!
這是最壞的情況了吧
那如果我一定要告對方過失傷害的話 要準備些什麼資料呢?
然後勝算如何呢?
本案顯然[雙方都有過失]，成若堅持己見，一定是變成互控過失傷害案件，雙方都構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件無誤。
倘若雙方都堅持己見，拒絕或無法達成和解，其最終結果就是，雙方都會被檢方提起公訴ˋ進而被院方判刑。
因為對方皮皮的 所以我才很生氣
之前也有爬文 說以刑逼民
我滿20歲了
沒錯以刑逼民"
向來確實是受傷被害人，手上 最佳的籌碼 ，也是必然會發揮效益 的，訴訟手段與技巧。
假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
只 是就本案而論"
你絕對不可能完全無肇事責任 !
你划算嗎?
還是勸你聽令尊的話吧!
By Hedda
at 2010-09-06T14:36
at 2010-09-06T14:36
不是故意要投票的 = =
抱歉
謝謝大家的回答 對我都很有用
By Andy
at 2010-09-06T12:57
at 2010-09-06T12:57
By Ingrid
at 2010-09-07T08:45
at 2010-09-07T08:45
以及驗傷單、證人
當日機車維修費
去警察局問ㄧ下相關問題
多少會有些收穫
By Megan
at 2010-09-07T00:00
at 2010-09-07T00:00
這個網頁寫的非常詳細,請你參考.
http://blog.udn.com/frankbetty/3583257
----然後勝算如何呢?
看起來你的勝算在八成以上
主要看你資料及陳述方式要準備齊全
----因為對方皮皮的 所以我才很生氣
這種通常會傾向庭外和解
你可以跟對方說他的過失比較多勝算不高
如果告下去對方輸的話
除了賠錢
過失傷害的罪名還會跟著他的小孩一輩子
看他要不要
Related Posts
考駕照之體檢問題
By Daniel
at 2010-09-04T00:00
at 2010-09-04T00:00
神奇寶貝下載點
By Bethany
at 2010-09-04T00:00
at 2010-09-04T00:00
"使用註銷之牌照行駛",牌被警察拔走了
By Hamiltion
at 2010-09-04T00:00
at 2010-09-04T00:00
重利罪、組織犯罪、人口販運、妨礙風化、毒品、傷害等
By Margaret
at 2010-09-04T00:00
at 2010-09-04T00:00
W7使用上的問題
By Olivia
at 2010-09-04T00:00
at 2010-09-04T00:00