車禍賠償過高問題 - 法律

Table of Contents

事情經過是這樣 我方樓房物品掉落

導致對方摔倒 應為我方100%責任

對方為5,60歲婦人 非在職

現在對方開價 牙齒三顆需根管治療共63000(但有兩顆為預估之後要開)

頭暈 醫院針灸治療 一次150 預計未來會看1~2年開價200*100=20000元

精神賠償100000

對方丈夫請假照顧之經濟損失100000

及其他林林總總費用要求30萬

請問


1.我方可否要求對方須附診斷證明 三顆牙齒及頭暈治療都是與車禍相關且必須之治療

2.以其他類似案例證明對方精神賠償要求過高

3.不應以對方丈夫請假照顧為計算基準 且要求對方提出需看護之證明

4.要求對方提出強制險理賠部分 如強制險已理賠我方不理賠

以上 謝謝各位版友解答

--
kimi00:我從來不低估記者的水準... 我是說08/01 08:12
m3jp6cl4: 我愛記者08/01 08:13
kimi00: 靠北 XD08/01 08:15

--

All Comments

Damian avatarDamian2017-10-24
我從來不低估記者的水準... 我是說
Christine avatarChristine2017-10-26
我愛記者
Frederic avatarFrederic2017-10-30
靠北 XD
Wallis avatarWallis2017-11-01
1) 是 2) 精神撫恤金十萬在車禍賠償上是基本單位,你要看法
院怎麼判,可以自行上網找裁判書參考,通常法院會根據兩造
狀況進行分析、傷害程度、具體事實來做調整,無理求償百萬,
最後被修正至一萬、二萬大有人在 3) 需醫師證明休養、復健
期間有多久,老公的經濟損失要用投保、薪資證明來佐證 4) 你
有涉及到過失傷害相關的刑事責任,盡量幫忙對方會對你比較好
Charlie avatarCharlie2017-11-05
對傷者照護的支出不以外聘看護為要 傷者家人勞動與時間
Lydia avatarLydia2017-11-06
並非加害者應享的利益 就算傷者另有自己的醫療保險賠償
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-09
這也不是加害者應享的利益而是受害者自己付錢買來的保險
換言之 加害者對這些部分都無權限要求用以減輕自己賠償
額度
Necoo avatarNecoo2017-11-09
這個案子沒有強制險阿0.0 強制險是交叉理賠,你方為樓
Candice avatarCandice2017-11-13
房物品掉落,所以你沒有強制險適用阿.....
Candice avatarCandice2017-11-14
這不是車禍,所以應該沒法用強制險理賠