車禍過失傷害開庭結果令我傻眼 - 法律

Table of Contents

也許真的是小車禍(前次發問:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...),但是我真的很心寒,5/3發生車禍,對方對我們的傷勢毫不關心,嘴巴上說會負全部責任,當要提到錢時卻極力扯開,警察也很妙,車禍當下居然沒有幫他做筆錄,他就這樣逃了5個月,逃到現在筆錄沒做,調解沒來,開庭也可以不來,等了很久的開庭,法官只冷冷的跟我說了一句:因為這裡沒有任何他的筆錄及車禍初步判定表,而他也沒出現,我沒辦法憑你一面之詞判定誰對誰錯,難道那個警察當下沒有幫�

All Comments

William avatarWilliam2011-10-13
刑事訴訟法第一百五十四條(證據裁判主義)被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。國家賠償法第二條本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。國家賠
Enid avatarEnid2011-10-11
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Oscar avatarOscar2011-10-09
加油~訴訟本來就是漫長且專業過程務必堅持下去祝成功...Showmore
Catherine avatarCatherine2011-10-13
看起來就先請幫你處理的交通警察找他做筆錄吧。如此就可以提告順利了。
Irma avatarIrma2011-10-13
嗯~~~你的問題還是問專業的律師比較保險吧法律的問題可是差一點就差很多了謹慎一點多問問他人的意見以免因小失大總是好的有一個網站www.law110.com.tw法律諮詢網都是律師在做免費法律諮詢服務建議以可以去試試看...Showmore
Carol avatarCarol2011-10-11
5/3發生車禍,對方對我們的傷勢毫不關心,嘴巴上說會負全部責任,當要提到錢時卻極力扯開,警察也很妙,車禍當下居然沒有幫他做筆錄,報案並不等於提出告訴。屬告訴乃論案件,若當事人未表明要正式提出告訴,警方根本就無權強制對方到案製作任何筆錄,也無權主動移送任何人,警方更無權也不干涉民事糾紛!所謂的筆錄"指的是[正式告訴筆錄],現場做的或回警局所做的,都僅屬警訊資料而已[一般人都以為那是正式筆錄]。他就這樣逃了5個月,逃到現
Wallis avatarWallis2011-10-12
既然是警察的問題就要去督察室檢舉你去說法官法官也是根據事實判定你要有證據才有辦法去判定阿警政單位疏失為有積極作為1.民代()不然選出來幹麻用?2.縣市警政督察室()不然要督察幹麻用?3.蘋果報()不然蘋果專線幹麻用?會去糾舉阿4.總統fb()不然誰知道台灣警察這麼恐龍!5.監察院陳情()糾舉警政機關不然要憲政機關幹麻?國父創立民國立法.監察.司法.好人壞人已經沒有分別.靠別人只能靠自己蒐證靠警察.算了吧!台灣的警政制度就是上下班制.沒有鬧大��