這是過失幫助犯?過失犯? - 法律

Table of Contents

假設有一個警衛,未查明不明人士身分,誤以為其為住戶

但其實是外來人士,欲殺害這棟大樓的某人

警衛誤以為是住戶而開門讓該不明人士進入

那警衛犯了

業務過失致死?

還是 殺人罪過失的幫助犯?

因為刑法好像沒寫到如果是過失情形而幫助了犯人


如果是業務過失,那另一種情況

假設不是警衛,而是其他住戶誤以為其同為住戶而放人進來

這個住戶同樣也有過失致死的罪名嗎?

還是殺人罪的過失幫助犯?



我記得業務過失 和普通過失,差別只在過失是否針對業務上的事情

同樣的事情,如果警衛是業務過失,那住戶應該也是有普通過失吧?

還是兩個皆算殺人罪的過失幫助犯?


應該不可能,警衛業務過失,住戶因為沒查明身分的義務所以沒事吧?


所以還是別幫人亂開門,如果他不是住戶你幫他開門一樣會出事的

--

All Comments

Belly avatarBelly2016-11-10
都沒有
Olive avatarOlive2016-11-14
放陌生人進門和有人死亡無相當因果關係
Mason avatarMason2016-11-15
沒有所謂的過失幫助這回事。
Madame avatarMadame2016-11-19
幫助要雙重故意 …
William avatarWilliam2016-11-21
哪一本刑總的書講共犯會沒提這個
Olivia avatarOlivia2016-11-23
我的刑法老師說法律不能強人所難,試問警衛要怎麼預見
將會有兇案發生???
Annie avatarAnnie2016-11-23
而且即便認為有因果關係,過失幫助刑法不罰
Kelly avatarKelly2016-11-25
如何預見?先卜卦,學古人
Michael avatarMichael2016-11-30
不用預見啊,陌生人你沒查清楚身分就隨意放他進來
出了事情,不就已經是過失了?
Anthony avatarAnthony2016-12-03
刑法並不承認過失幫助之存在,是以從犯之成立,須有幫助
之故意,亦即必須認識正犯之犯罪行為而予幫助者,始足
Mia avatarMia2016-12-08
當之。
Hardy avatarHardy2016-12-12
陌生人沒查清楚就按照大廈管理條例規定處罰阿!!你怎麼
David avatarDavid2016-12-14
能把未知的風險算在警衛頭上??
Valerie avatarValerie2016-12-19
民事責任的追究標準不同
Ida avatarIda2016-12-23
你的刑總只有條件理論,沒有相當因果關係跟客觀歸責
Mason avatarMason2016-12-27
在客觀tb就打掉最好,進主觀就會遇到這種生活經驗異
於常人的見解 …
Sarah avatarSarah2016-12-30
照你說的 兇手午餐吃飯的麵店老闆提供了兇手不吃會餓
死之不可想像其不存在條件,客觀tb就結束直接進入主
觀嗎?
Sarah avatarSarah2017-01-01
麵店老闆對於兇手又沒有業務上的義務
但是警衛不讓陌生人進去,這可是業務上的責任
Yuri avatarYuri2017-01-05
麵店老闆有責任不提供犯人食物嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-07
因果關係看你採什麼,相當因果關係來判斷,誤讓非住
戶進入社區並非通常會發生住戶被殺死亡的結果,無因
Hedy avatarHedy2017-01-09
果關係;條件因果關係+客觀歸責理論的話,就算誤讓他
Caroline avatarCaroline2017-01-12
人進入為住戶死亡的條件因果,但誤讓非住戶進入並不
Yuri avatarYuri2017-01-15
會必然製造讓住戶死亡的風險...,也無因果。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-17
至於想論幫助犯就更有趣了,幫助有雙重故意,幫助故
意與主犯行為既遂故意,過失就沒有任何故意,不成立
Ethan avatarEthan2017-01-19
我在討論因果關係,你在跟我說義務 …
Agatha avatarAgatha2017-01-19
有沒有義務跟因果關係是兩回事