這樣到底構不構成肇事逃逸? - 法律

By Donna
at 2014-11-16T00:00

Table of Contents

昨天我先生在停紅綠燈在變成綠燈後,他才剛起步時速在怎麼樣也不可能太快他在直行時,有輛賓士從他的右手邊闖紅燈直接撞飛了我先生撞上後,他只留了電話給我先生就說他趕著上班就開車跑掉了沒多久剛好有警察經過,才幫我先生處理車禍現場當時救護車是警察叫的肇事者也是被警方叫回來的肇事者被叫回來時還是騎機車....(說趕著上班,怎麼回來是騎機車?)後來是警察叫他開車回來要畫肇事圖,肇事者才又換回汽車回來的最後,我有打電話問了承辦的員�

Tags: 法律

All Comments

By Agatha
at 2014-11-20T00:34

1.是否肇事逃逸並非警察說了算檢察官後續調查可以推翻若依據相關判決最高法院九十三年度臺上字第五六九九號判決這樣的狀況算肇事逃逸2.不行對方是有義務賠償板大修復的相關費用但板大並無權利以舊換新3.可以但必須要有發票佐證較好4.板大老公的醫藥費相關也可請求但最合理金額無法提供因為沒有一個人狀況是一樣的請自行依單據計算PS法律上要有也是精神賠償沒有心靈賠償這個名詞...

By Olga
at 2014-11-16T05:25

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Zora
at 2014-11-18T09:10

態度決定一切.知識+點數能幹嘛==

By Jack
at 2014-11-19T23:03

絕對是肇事逃逸只要對方有傷害或損壞東西並在員警來之前跑掉不管理由不管有沒有回來就算

By Lauren
at 2014-11-19T02:47

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...

By Gilbert
at 2014-11-16T12:53

1.最高法院九十三年度臺上字第五六九九號判決主要是上訴到最高法院被駁回，跟這種狀況一點關係也沒有2.請自己回答!我可不想看到一堆都回答一樣的....來這邊回答，是義務幫助他人，即使回答都一樣，你也該心存感恩，並請注意發言禮貌，因為沒有人欠你回答。...

By Donna
at 2014-11-20T17:21

最高法院九十三年度臺上字第五六九九號判決跟這樣的狀況毫無關係留了電話只有右膝受傷並不是肇事逃逸2014-11-1712:12:10補充：最高法院九十三年度臺上字第五六九九號判決是說肇事責任與肇事逃逸無關，跟這種狀況一點關係也沒有...

By Frederica
at 2014-11-20T21:49

發問者的網路禮貌....能有啥好替她回答的?

By Olivia
at 2014-11-20T17:30

1.那我們可以買新的要對方賠嗎?<=對方願意的話可以呀~2.想說開車去上班,那開車的油錢可以算在賠償裡?<=可以直接計算計程車資~不用這樣麻煩還用自己車來算油錢.機車,心靈賠償,工資...等最合理的金額是?<=妳的合理是如何捏??車損外的損失以醫療診療書為準..要看醫生開的註明需休養幾日..影響工作能力幾日.需看護照顧幾日...

By Carol
at 2014-11-16T16:40

(強制險)擬題人肯定有繳保費罷?注意雙方行車上路前的保險保了嗎?交通意外.兩款.有人傷亡送醫.及無?前者由勤區員警通知專業交通警察到肇事現場/勘驗/製作肇事聯單單據.需供雙方當事人在聯單欄簽署.立案.至於擬題人所詢皆為意外交通事件!!非惡意傷害故請依專業警勤意見參考.就算意外結識新朋友.總比痛恨厄運強.供參:訟無恏頌.隨緣自在.+愚識....

By Wallis
at 2014-11-20T03:28

大大好，肇事逃逸？(拆解後=肇事+逃逸)不管有沒有留電話；(就算留祖宗八代在現場也都沒用)最高法院刑事裁判書裡面，有這麼不同的兩句話："促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷""致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之。"其他問題，請自行查閱其他回答了。(法條？百姓、平民、警察、律師、檢察官、法官、大法官、、、各人解釋都不一樣的)以上(僅�

這樣到底構不構成肇事逃逸? - 法律

All Comments

Related Posts

車禍未擦撞(急)

機車撞道走在車道上的行人請問?

考建築師的方式

與管理員的爭執

九合一選舉