這樣算不算恐嚇啊?(限法律人回答) - 法律

Table of Contents

今天鄰居A家的車子輪胎被漏氣,不知道是誰砸的?結果他就四處去問隔壁鄰居,問了B.C.D三戶人家(因懷疑是他們其中一個做的),結果大家都不承認是他們做的,應該說就是算是其中一個有誰會承認......後來這個鄰居就氣到在門口貼了【下次你們如果再漏我家輪胎的氣就放火燒全家】因告示貼在門口大家都看得見..結果D戶人家就說他看了很害怕,就跟B和C戶說,三戶一起去告A恐嚇.....請問一下鄰居A貼在門口的那一段【下次你們如果再漏我家輪胎的氣我就放火燒全家】有構成恐嚇罪嗎?請懂法律回覆一下。

All Comments

Damian avatarDamian2011-03-03
不構成恐嚇有二種一種是恐嚇公眾(刑150條)構成要件是要以對不特定人或多數人以加害生命、身體、財產之事恐嚇,並有致生公共危險的可能。就算恐嚇的行為沒人會怕,不影響犯罪的成立。但主觀要有使公眾心生恐懼的故意,因為鄰居是指特定漏氣的不知名人士,不是本罪所謂公眾的客體,所以不成立恐嚇公眾罪。一種是恐嚇危害安全(刑305條)構成要件是要對特定人以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇,並有發生的可能,就算恐嚇的行為沒人會怕,不影響犯罪的成立。但恐嚇的行為必須向被害人或透過第三人告知,否則不成立。因鄰居恐嚇的對像是特定漏氣的不知名人士,恐嚇不知名人士等於沒有人被恐嚇,不符合本條須向被害人或透過第三人告知的要件,所以不成立恐嚇危害安全罪。2011-02-2723:12:42補充:如果因為以為構成恐嚇而提告
Kristin avatarKristin2011-02-28
在法律上他構成了恐嚇罪,因為他的意思表示有出來而且造成周遭的人有心理不舒服,所以你可以將他貼在A鄰居門口的告示照下來,作為在提告時可以作為證據。
Caroline avatarCaroline2011-02-27
當然是有的不可能因為誰誰誰先動手就能威脅別人