這樣算公然侮辱嗎 - 法律

By Lily
at 2013-02-17T00:00

Table of Contents

罵人有嚴重幻想症，該去看醫生了這樣算公然侮辱嗎？若被告，會成立嗎？

All Comments

By Margaret
at 2013-02-21T11:47

【罵人有嚴重幻想症，該去看醫生了】，這句話是否會構成刑法第309條之公然污辱罪，這要看在什麼場合、與什麼人所說的。場合之不同，攸關是否成立公然之要件。與不同的人講這句話，會因不同的角度，而有不同的解讀。因此是否會成立罪行，要看實際詳細之情形如何而定?刑法第309條之公然侮辱罪，公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。本罪有一成立要件，就是必須在公開場合辱罵，才能成立罪行，也就是說要在不特定之第三人都能共聞與共見之場所發言，才會購成本罪。版主所提到之言詞內容，是否有侮辱他人之意涵，要看與什麼人對談，才能推定發言之人真正之本意，情形如下：一、如果跟至親密友說這句話，可解讀是一句出於關心的話，希望對方早日就醫，早日

By Vanessa
at 2013-02-20T01:12

目前看來只有他罵我問題中的這位被罵者是最直接的因為她直接寫出對方的暱稱開罵如果這樣都不起訴的話那台灣司法應該就已經死了難怪會有那樣的人動不動就在網路上霸凌誹謗攻擊別人---若板大是被罵者且不願與罵人者和解那板大的論點個人可以接受若板大非被罵者被罵者願意跟罵人者和解被罵者撤告或檢察官給予緩起訴處分有何不合理恕我愚昧無法認同板大論點板大所舉案件只有版大單方論點並無法看到整體案件且網友並非相關案件檢察官與法官我們都無法替代回答對方當然有可以對方說法板大也可以有板大說法至於案件會如何論定就看雙方當事人這點有太多變數無法討論2013-02-1806:26:38補充：既然板大非告訴人本人一切意願已告訴人本人為主若相關證據充足對方未必無罪檢警調查即開庭是合法程序若對方傳喚未到被拘提就有可能須經由值日�

By Lauren
at 2013-02-21T11:33

這應該是毀謗而不是汙辱你把當時情況事實陳述也證明提告人真是幻想也就是說他講的是荒但怪離有病去看醫生很合理這根本不會起訴成功幻想症是醫學名詞如果我跟醫生說我前輩子是雍正那醫生或是任何人一定會說我幻想症那我是不是也可以告他了!!...

這樣算公然侮辱嗎 - 法律

All Comments

Related Posts

被告和提告,@@性侵案

102年最新兵役問題~

持有.吸食二級.三級毒品

請教專家，何謂《網路成癮症》？

業主可否沒收承包商私人物品或扣留?