這樣要告公然污辱是否成立？ - 法律

By Oliver
at 2014-04-05T00:00

Table of Contents

最近我對某電視台的節目做了評論，有一個人因為意見跟我不同，所以跑過來惡意洗我的版面，剛開始我很理性想回他，但是他已洗版的方式來挑性我，我根本沒辦法好好回他，之後他就罵：看XX電視台檯的都是洗憨拉！(剛好我就是對著那電視台的做評論)，接著就說滿嘴放砲就把你唬住了？然後我來不及回，他又埔了一句說說：「「國你老木拉」」！我去你家...因為他居然公然污辱家母，我氣不過罵了一句：一開始跟你這種混賬根本不需要回應什麼，你只是社會中的**。(就這一句)之後他更HI了，接這說：羚杯化工的，比你們這種沒學歷又愛該該叫的人好多了。還說了：廢物，連新聞都不會找，水準夠低的也說了：難怪愛看XX拉，栽贓一流，知識都沒有。然後中途一直以小丑來稱我，說看我耍小丑。我說要告他了，他又返說他一開始很理性，是我罵�

Tags: 法律

All Comments

By Margaret
at 2014-04-07T01:03

一、依你所述之情形來看，你與對方都已涉嫌，刑法第309條之公然侮辱罪與刑法第310條之誹謗罪的。公然侮辱罪，必須要在不特定之第三人都能共聞與共見之公開之場所，以言詞侮辱對方，才能成立本罪。誹謗罪，則不必以公然為要件，就算不是在公開場所，毀損他人清譽，只要有意圖散佈於眾，就能成立本罪的。二、對方以為沒有指名道姓，就成立不了刑事之妨礙名譽罪行，這並不正確。法律上實務之見解，雖然沒有指名道姓，但若他人能夠輕易知悉所影射者為何人時，仍然可以成立妨礙名譽之罪行的。三、你是否會比較有利?依犯刑之情節來看，對方之犯行有比你重大，如果互告的話，對方應該是會受到比較重的處罰的。你們雙方都有互嗆，都有以不雅之言詞，來攻擊對方，因此你們雙方都有觸法之可能，互告的話，對雙方都會帶來傷害的。對

By Barb Cronin
at 2014-04-07T08:41

發問者你好：幫你整理好了，詳細資料在這邊http://adf.ly/iu4vV(等待5秒點擊又上角)希望其他回答者也認同我意見^^...Showmore

By Sandy
at 2014-04-06T01:30

這樣要告公然污辱是否成立？「～」：回答最近我對某電視台的節目做了評論，有一個人因為意見跟我不同，所以跑過來惡意洗我的版面，剛開始我很理性想回他，但是他以洗版的方式來挑釁我，我根本沒辦法好好回他，之後他就罵：看XX電視台的都是喜憨拉！(剛好我就是對著那電視台的做評論)，接著就說「滿嘴放砲就把你唬住了？」然後我來不及回，他又補了一句話說：「「國你老木拉」」！我去你家...～通常這種故意在網路反嗆的言論是詐騙集團慣用的手法對方用火星文偏激言論攻擊版主時故意讓你生氣如果你用正版的中文回應可能落入對方預設的圈套～版主可能會被對方提告「誹謗」罪因為虛擬文字不夠成誹謗或公然侮辱罪而你用標準正版中文回應會涉嫌刑法犯罪的刑事責任因為他居然公然污辱家母，我氣不過罵了一句：一開始跟你這種混

By Gary
at 2014-04-07T23:25

你應該直接告他誹謗罪誹謗罪比較重

By Isla
at 2014-04-06T11:42

刑法第309條-公然汙辱罪係指未指明具體事件，而其內容足以貶損他人之社會評價，其評價是否受到減損，須以理性定三人之立場檢視之請不請律師不是重點，重點是檢察官的判斷，所以，當天訊息內容，請通通保留先罵與否不是重點，至多互告公然汙辱而已，縱使如此，我個人認為互告的情況下，你贏面會比較大...Showmore

這樣要告公然污辱是否成立？ - 法律

All Comments

Related Posts

紅單問題和須至應到案處所聽後裁決20點

關於視訊詐騙[小金額]點數不夠可是會給佣金

出車禍感覺腳踝或膝蓋或骨盆有問題..我正躺著睡覺睡不著

雙方都有肇責的車禍糾紛問題

奇摩拍賣糾紛