這次是第二次偵查庭 詢問一下後續 - 法律

Table of Contents


第一次偵查庭是半年前
第二次是今天 不過檢查官只是傳喚被告(我)
來問幾件事而已 關於妨礙名譽
說我有沒有罵人 以及要不要和解(我是20歲學生

我是矢口否認我有罵人小三 對方沒錄音 只有人證

事實上我也真的沒罵 唉 我也堅持不和解 因為我明明沒罵…

照理來說是起訴定了 不過接下來是簡易判決嗎 還是要在去一次地方法院 不知道這種妨礙名譽的小案件的流程?
(簡易判決是不用出庭直接把罰單寄到信箱?不知道多久出來)

懇請各位解惑 謝謝各位了


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-03-13
只有人證怎麼會起訴定
Jessica avatarJessica2017-03-15
呃,所以你是說他三寶?
Carol avatarCarol2017-03-18
你認罪就簡易判決,不認的話,檢察官起訴,也要看法
官吧?
Thomas avatarThomas2017-03-23
證人也是證據 告訴人也是證據 只是可不可信而已
Hazel avatarHazel2017-03-27
錄音也是證據 一般來說錄音最可信 但不代表證人說的話就
不可採 懂?
Mary avatarMary2017-03-30
但也不代表一定會起訴 你說的很不明
Andy avatarAndy2017-03-31
人證也是證據,輔助物證很可接受,妨害名譽是小罪沒錯
,但畢竟是刑事案件,一件刑案只靠一位人證就要定罪,
很懷疑啊
Linda avatarLinda2017-04-02
更何況人證的身份為何?跟告訴人有關係嗎?可信度又降
Gary avatarGary2017-04-03
所以說事實不明阿 懂?