過失傷害判決問題 - 酒駕

By Kyle
at 2011-10-15T00:00

Table of Contents

起因是我弟弟與人發生車禍
我弟弟駕駛汽車，對方駕駛機車
我弟轉彎未依規定(肇責比較重)
對方酒駕直行
我們承認我們有過錯要賠對方醫藥費，
可是對方獅子大開口，稱我弟若沒撞到他，他
就不會被警察攔到被開酒駕紅單(對方超過0.55要送法院)
所以堅持要我們負擔他紅單的費用3萬塊，但傷害醫藥費只有500元不到
。
那現在我們不賠償他，只賠償他醫藥費部分，他要告我弟過失傷害，
請問這不到500元醫藥費的過失傷害，法院通
常會怎麼判決?
我擔心我弟有前科，領不到良民證，我弟還是學生，麻煩大家解答

Tags: 酒駕

All Comments

By George
at 2011-10-17T14:59

過失傷害，可分為業務過失傷害及一般的過失傷害，刑度上前者較後者為重。但原則上只要沒有達到重傷害的程度，都會易科罰金。
對方能請求賠償的內容，基本有修車費、醫藥費用、因此不能工作的收入損失、精神慰撫金等。醫藥費用的部分以實際支出金額和醫院評估日後需復健或看護等的認為有必要之費用為限；工作的收入損失也要由專業醫師判斷需住院或在家休養；精神慰撫金考量較多，依受傷程度、過失責任、精神痛苦程度等，由法官做綜合判斷，所以是因個案而異。
紅單費用沒有這一條，這是他的個人行為，違法情事並不因未被警察發現而消滅，也就是說既然被揭露了，那這是他自己要負的責任。
你方可以考量上述賠償項目，試算一下金額與對方要求的會否差異過大。賠償的時候，如果他對他自己受傷的結果有過失，則可以要求按照過失比例扣除其賠償責任。例如：法院判定他的全部損害是10萬，但自己有40%的過失，那只需賠償6萬。
建議你們有基本概念後，去申請調解會，好言跟對方商量看看，正常而言，調解會通常會有人熱心幫忙居中協調，也會對雙方的意見提出合理的建議，這種小案件調解的成功率還蠻高。
2011-10-15 05:13:09 補充：
我猜想對方提告的可能性不大，因為違規部份並不能求償，所以能提出的求償金額並不高，而他還要備資料和跑法院開庭等並不符合他的經濟效益。這種情況下，和解的機率較大，他應該只是希望你們能替他分擔罰款金額，知道他的目的所在，家人互相商量看看怎麼處理應對才能讓雙方達成共識。

By Kumar
at 2011-10-18T01:42

因過失傷害罪確定判決可以領到無犯罪紀錄的良民證嗎？
過失傷害罪的法定刑為六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，依版主題意來看，就算過失傷害確定判決，法院通常是處以罰金，而依警察刑事紀錄證明書（俗稱良民證）核發條例第六條規定，版主仍可以領到無犯罪紀錄的良民證。

By Catherine
at 2011-10-19T20:03

也不能預設一定能獲得緩刑，即使僅輕判拘役二十日，要易科罰金也要兩萬，但是否真能獲得輕判，仍然是未知數，畢竟打官司還是要有點運氣成分。再考量到官司不是兩三天就可以有結果的，在這好幾個月的時間裡，緊張、不安、擔心等心理壓力才是最折磨人，這點也是要一併考量。
三萬零五百，買一個清白，買一個教訓，買一個免除訟累的機會，買一個平靜，我認為是划算的，如果能更進一步將三萬協調至一萬兩萬，自然是再好不過。

By Iris
at 2011-10-16T07:48

你好~
同意樓上大大分析
簡單的說:
1.本案是小車禍,責任雖然是我方較大...
但是對方輕傷,原先約只有500元損失, 卻想要以刑事
來逼迫我方在民事部分提高賠償
2.考慮重點:
到底是應對方要求賠3萬? 還是讓法院判划算?
個人認為是後者!
因為就本車禍來看對方真的傷勢很輕(只有500元醫藥費),
法官也會考量為什麼沒有和解的原因(對方要求太高還是你賠太少)
因此本車禍後續可能緩起訴或緩刑~更可能在檢察官或法官調解下達成和解!!
***如有疑問可來電討論***

過失傷害判決問題 - 酒駕

All Comments

Related Posts

酒駕-公共危險罪罰則

保險條規解釋

機車酒駕-公共危險罪

很急酒駕問題

首次開車酒駕被抓