違憲 - 法律

Mia avatar
By Mia
at 2009-04-03T00:03

Table of Contents

我本身是理學院畢業，對法律相當不熟悉

這個問題可能看似很好笑，不過我是真的不懂，

懇請版友指點



依憲法第八條：人民之身體自由應予保障。

而道路交通管理處罰條例第三十一條第六項：機器腳踏車駕駛人或附載座人

未依規定戴安全帽者，處駕駛人新台幣五百元罰鍰。明顯有違人身自由權。

可見是引用憲法第二十三條：以上各條所指出的自由權利，除為維持社會秩序或

增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。


意指為了維持社會秩序或增進公共利益得以法律限制之。

而交通規則並非法律，而是行政命令。


如此蠻橫地用行政命令限制人身自由，是否違憲呢?

--
Tags: 法律

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2009-04-06T13:12
道路交通管理處罰條例不是法律?回去多念點書好不好
Damian avatar
By Damian
at 2009-04-08T11:26
不戴安全帽,造成傷害也大,社會所需付出之救援成本也高
何來妨害人身自由之說?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-04-09T09:55
幫補血，原po請參看 中央法規標準法第2條
Rae avatar
By Rae
at 2009-04-09T19:45
請看清楚在來吧
Iris avatar
By Iris
at 2009-04-14T19:04
系爭道交條例與人身自由無涉，應與人民財產權有關。
Belly avatar
By Belly
at 2009-04-19T04:14
以法律來處罰鍰，與法律保留原則無悖。與憲法23條意旨，
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-04-20T21:30
應無牴觸之處。(拍~~)
Emma avatar
By Emma
at 2009-04-25T09:57
忙著噓的也先看人家文章第一句吧 = =
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-04-27T06:10
這又不算是廢文 忙著噓的人沒當過新手嗎？
Dora avatar
By Dora
at 2009-04-28T08:22
要是違憲早就被轟爆了....
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-05-02T00:39
其實基本觀念是 基本權可以被限制 只是限制手段合不合憲
所以才會有違憲審查形式合憲性與實質合憲性的問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-05-03T21:13
而且很多交通法規其實是法律歐 不是行政命令 而且在討論
命令通常會用合不合法就處理掉了 不會用合不合憲去處理
Elma avatar
By Elma
at 2009-05-04T09:01
小弟年紀小，但是強制規定戴安全帽當時，是否有全民健保
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-05-05T13:29
如果沒有，又哪來付出社會成本？
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-05-09T13:48
國家有照顧人民的義務，那人民有沒有選擇不受照顧的權利
Steve avatar
By Steve
at 2009-05-09T21:29
法律沒有禁止人民自殺，那不戴安全帽自己找死又怎樣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-05-13T23:32
謝謝回應!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-05-17T06:31
這個確實有討論過,實際上也有人抗辯過.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-05-21T23:32
結果是高等法院93交抗906裁定及大法官會台7658不受理決議.
當然,還是可以繼續討論,繼續努力.....(遠目)
Adele avatar
By Adele
at 2009-05-22T19:51
社會成本不是只要算全民健保...那些因為沒戴安全帽而死的人
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-05-25T12:04
他們的家庭可能因此少了支柱~甚至破碎~這時付出的社會成本更高
Erin avatar
By Erin
at 2009-05-29T07:39
而且從刑法的角度來看~並不是沒禁止人民自殺~是沒有威嚇手段
連死都不怕的人~刑法沒有任何手段可以對抗..只好不罰~
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-06-02T16:55
自殺自殘都不罰,討論這個問題或許應適度區分刑罰與行政罰.
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-06-05T20:36
其目的與保護客體並不完全一致.
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-06-09T06:07
條例是法律喔

一般法律原則

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-04-02T20:20
※ 引述《ggc43 (喔)》之銘言： : 請問在海角七號中，有一片段是警察勞馬要向阿嘉開沒戴安全帽的罰單， : 阿嘉有向警察反應旁邊也有幾個人都沒戴安全帽，為什麼不開他們紅單， : 警察只回答’「因為我看你不爽」。 : 請問這樣的狀況，違反哪些一般法律原則 我原po應該是要問是否違反平等原則吧!? 依行政程 ...

一般法律原則

Eden avatar
By Eden
at 2009-04-02T20:04
請問在海角七號中，有一片段是警察勞馬要向阿嘉開沒戴安全帽的罰單， 阿嘉有向警察反應旁邊也有幾個人都沒戴安全帽，為什麼不開他們紅單， 警察只回答’「因為我看你不爽」。 請問這樣的狀況，違反哪些一般法律原則 - ...

有關行政刑罰的疑問

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-04-02T19:38
各位大大好~^^ 我非法系的背景，所以在查詢法律條文時，有時侯會無法融會貫通 ，想請教各位有法律專長的大大們~虛心求教~希望能得到答案^^ (問題) 最近我讀到行政罰法中的條文第26條的內容： 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。......(略)。 (1)這條文的意思是否 ...

女生半夜常被無號碼的電話騷擾可以報警嗎?

Enid avatar
By Enid
at 2009-04-02T15:52
就是一個我喜歡的女生 她被前男友的現任女友常騷擾 部落格留言、msn等等(ip是關鍵) 還有半夜會不經時手機接到無號碼的打來 她懷疑就是那個女生打來的 而且很多次，都不講話 那女的也有用過自已家裡的電話打來(有用別種方法打回去查證過) 確實是那女的住的地方 不過那女的不承認 而且前男友也是同一個態度 我喜歡的 ...

想請問推薦的教科書

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-04-02T10:37
還是我！！不用擔心，這是最後一篇了！ 就民法的教科書而言， 民總毫無疑問是推薦橘皮書（現在變藍皮書了！） 債跟物權應該亦是如此。 不過有聽說，王澤鑑老師的債跟物權，好像都還沒有完全寫完 （還是我誤解了） 加上書實在太多又太貴 （債之發生、不當得利2本，侵權行為2本，物權兩本，似乎待續中） （同上篇，我知道 ...