違憲 - 法律

※ 引述《inwuge (秋風)》之銘言：
: 我本身是理學院畢業，對法律相當不熟悉
: 這個問題可能看似很好笑，不過我是真的不懂，
: 懇請版友指點
: 依憲法第八條：人民之身體自由應予保障。
: 而道路交通管理處罰條例第三十一條第六項：機器腳踏車駕駛人或附載座人
: 未依規定戴安全帽者，處駕駛人新台幣五百元罰鍰。明顯有違人身自由權。
: 可見是引用憲法第二十三條：以上各條所指出的自由權利，除為維持社會秩序或
: 增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
: 意指為了維持社會秩序或增進公共利益得以法律限制之。
: 而交通規則並非法律，而是行政命令。
: 如此蠻橫地用行政命令限制人身自由，是否違憲呢?

1.道路交通管理處罰條例是成文法律，不是行政命令。
2.規定駕駛人與附載座人載安全帽，我認為有增進公共利益，假設發生車禍
國家需動用資源進行排除、搶救等工作，就排擠了其公共利益所需資源。

--