違法取證辦案得到的證據 - 法律

Table of Contents


問一下懂法律各位專家大大

好奇想問一下假如警察聽從線報
有民眾在家吸毒,於是警察跑到民宅查看,但由於無搜索票,但仍然違法強行硬闖進入,而意外發現

針對這件意外得知的殺人案件該如何處理呢?

法官會說因為違法進入才得知案件,本來不應該被知道,所以會明知殺人案而不受理嗎?

如果受理那也很奇怪,不就鼓勵警察多多違法取證才能發現更多的案件?


--

All Comments

Jacky avatarJacky2022-12-25
若確定是違法 法官會審酌人權保障及公共利益來決定
Mary avatarMary2022-12-24
無搜索票搜索不一定是違法就是了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-28
兩件是獨立事件啊
Enid avatarEnid2022-12-24
只是...[有民眾吸毒跑到民宅]這句文字有問題吧
Dora avatarDora2022-12-28
吸毒後跑到民宅?這啥?民宅是自己的還是別人的?
若是自宅,是指 在外面吸完毒,然後回家 的意思嗎??
Bennie avatarBennie2022-12-24
還是吸完毒,神智不清,闖入他人民宅?
或者是吸完毒躲避警方盤查,逃入他人民宅?
Regina avatarRegina2022-12-28
是否可以先把條件(劇本)寫清楚一些
Tom avatarTom2022-12-24
刑訴158-4
David avatarDavid2022-12-28
法官權衡證據能力啦
George avatarGeorge2022-12-24
吸毒的部分看法官,但殺人的部分則無問題
Caitlin avatarCaitlin2022-12-28
就算小偷進民宅偷錢,發現女主人被男主人殺害,去報警一樣
要處理殺人罪的部分
並不因為是小偷犯罪時所耳聞目見,所以排除
Adele avatarAdele2022-12-24
違法取證一般是專指公權力違法取證,因為這涉及鼓勵
公務員賭一把的心態
Hardy avatarHardy2022-12-28
例如刑求是違法的。但是全國輿論使警察辦案壓力山大
那? 要不要撩下去?
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-24
刑事訴訟法158-4 權衡證據能力
Adele avatarAdele2022-12-28
M大說的小偷是違法偷竊 但取證上不是違法喔
Audriana avatarAudriana2022-12-24
所謂的違法取證,應該是專為取證而違法的行為吧
在違法過程中卻意外發現的證據應該不是違法取證
Belly avatarBelly2022-12-28
警察只要說明,有人舉報上門拜訪查看發現有味道就沒事
William avatarWilliam2022-12-24
後面就是你吸毒的事了,畢竟你假設吸毒事實明確