郵局匯錯錢要寄存證信函 - 法律

Table of Contents




第一次在法律板發文

如果問了什麼笨問題請各位勿鞭>_<



之前幫A代購東西結果沒買到

要退還他訂金

結果這個A在用FBmessenger告知帳號的時候打錯帳號了

他過了一天之後有跟我說他寫錯帳號

正確的帳號會用蝦皮聊聊告訴我(因為代購賣場是開在蝦皮)

不過因為我已經在這天把他的帳號抄下來準備去匯款了

後來也忘記把那張紙上的帳號改過來

就這樣匯款到另一個帳戶了

金額是2616元

(我知道不算大錢但是對學生來講真的很多...是我半個月的生活費了)

我知道到這部分完全是我自己耍笨,所以很快就跟郵局聯繫




我匯款是在台科大郵局的ATM匯的,但我住在景美

發現匯錯帳戶之後我先到景美的郵局告知這件事

幫我處理的小姐看過明細表之後有打給對方第一次

(不知道是手機還是市話)

但是對方沒有接

小姐先叫我留下資料之後說晚點會再打一次

如果有結果會再告訴我

但是過了幾天收到通知說對方沒有接電話

如果對方有回電會再通知我

後來過了一兩個禮拜我又去景美郵局一次

這次櫃檯是一個大嬸

他跟我說我要去台科大郵局處理,他們沒辦法幫我處理

於是我就去了台科大郵局

台科大郵局直接請經理幫我處理這件事

經理打第一次電話(對方手機)就打通了

也告知對方來龍去脈,請對方查明是不是真的有這筆不該匯入的錢匯入

台科大郵局也請我留下資料之後會再通知

後來因為都沒有回音,過了兩三周左右我又去了一次台科大郵局

這次經理幫我打了電話(市話+手機),對方不接

後來又幫我寄了掛號信通知,對方有收信但是沒回覆

然後台科大郵局就來電告知說他們能做的就到這裡了

接下來要我自己去報案

-------------------------------------------------



以上是事情的來龍去脈

我有先問過讀法律系的朋友

他說可以走刑事侵占罪或是民事的不當得利

所以我要先寄存證信函給對方()

但是在這情況下我只知道對方名子跟郵局帳號

我要如何去得知對方地址呢?

然後存證信函中要怎麼寫>_<

(包括郵局告知的次數跟方式都要寫進去嗎?)

想請各位幫幫我 謝謝>_



--

All Comments

Susan avatarSusan2016-12-10
直接到警察局報案就好了ㄅ
Eden avatarEden2016-12-12
民事非警方受理業務
Charlotte avatarCharlotte2016-12-14
侵佔非業務?
Zora avatarZora2016-12-16
先搞清楚 侵占 是什麼
這種只能是 不當得利
侵占是要 有保管義務
Dora avatarDora2016-12-21
但是,向銀行提款機亂吐錢,或吐錯鈔
Poppy avatarPoppy2016-12-22
只領錯一次,是不當得利
但若知道機器異常,然後狂領特領,不好意思,這是犯罪...:D
Ethan avatarEthan2016-12-23
337呢? 解釋成脫離物
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-27
關於一般侵占,看有沒有讓與合意,這點有爭議吧
Yuri avatarYuri2016-12-29
認為匯款給他即有合意,那單純是不當得利
但如果認為沒合意,還是可以論侵占
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-01
就跟加油加一半發現沒帶錢,機車開走落跑一樣
要看你對於讓與合意認定有無來區分後續處理
Selena avatarSelena2017-01-05
保管義務這個要件,是早期實務
侵占=特殊之背信 這個前提
Olga avatarOlga2017-01-08
但現在不少學說都不管這個要件了
多重視有無處分權這一點,就回到剛剛說的讓語合意
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-11
去報案的話,如果檢方認定有違法刑法,會依照職權調
取他的地址,傳他應訊,民事部分你要知道他地址可能
要請他銀行提供,但銀行未必願意給,涉及個資法問題
Daniel avatarDaniel2017-01-12
你要提告,法院要你補正被告資料,你就可以要郵局提供
Quintina avatarQuintina2017-01-16
先請郵局聯繫對方處理要給一定的時間 時間超過再請郵
局幫忙聯繫幾次 真的不行就告民事不當得利
Olivia avatarOlivia2017-01-20
要搞清楚 是你的錯誤造成人家的麻煩 如果直接提刑事告
Mary avatarMary2017-01-21
訴 更是耗費一堆資源(警/檢/院) ..
Blanche avatarBlanche2017-01-25
浪費資源不關我的事
Vanessa avatarVanessa2017-01-25
別說加油加到一半沒帶錢了,工讀生不小心幫你多加,但
你又不願出多加的錢,一樣構成侵佔,車版有人解釋過
Agatha avatarAgatha2017-01-28
你沒辦法把多給的汽油還他那是你家的事,一樣算侵佔
Lydia avatarLydia2017-01-31
ㄏㄏ先搞清楚
Audriana avatarAudriana2017-02-04
車版>法版,猛猛Der
Franklin avatarFranklin2017-02-06
只是給你客觀構成要件有爭議就在那邊高潮
主觀要件的不法所有意圖呢? 別人誤加要如何產生不法
所有意圖?
Joe avatarJoe2017-02-07
原來你的法律知識來自車版,不是教科書啊
Donna avatarDonna2017-02-08
拜託給我車版林裕雄的ID,或車版李茂生也可以
Leila avatarLeila2017-02-13
來把你做成簽名檔,呵呵
Hazel avatarHazel2017-02-17
加油的例子真的頗好笑,我今天帶100元出門加100塊油,結
果員工手滑多加幾元,我身上就是沒錢結果要被告侵占?
Margaret avatarMargaret2017-02-22
你可以把油還回去,你說你沒辦法?那你家的事
Sandy avatarSandy2017-02-25
不然可以留姓名電話 甚至簽本票,而不是都不給
Oliver avatarOliver2017-02-28
#1LInML46 (biker) 裡面T大可是說得一清二楚
Edwina avatarEdwina2017-03-03
哇 以後開加油站賺翻了,每台都多加一點強迫推銷就好。
Doris avatarDoris2017-03-05
加錯應該是加油站要負責抽回去吧 這不是法律問題 是智商
問題
Ophelia avatarOphelia2017-03-05
XDDDDDDDDD
送警察局=有罪
Gary avatarGary2017-03-09
turtao的論點很怪,違反不當得利返還責任等於成立侵
Kristin avatarKristin2017-03-10
查了一下他的資料,大學被21,也沒法律背景@@"
原來他才是車版法神
Mia avatarMia2017-03-14
如果明知有不當得利卻不返還就是侵占了
不當得利當然不等於侵占,誰不知道
但如果已經知道那是不當得利,卻不返還呢?
Candice avatarCandice2017-03-14
法律行為有作為和不作為的義務,這就是不作為的侵占
Selena avatarSelena2017-03-18
70台上1633可以參考一下
Hedwig avatarHedwig2017-03-23
另外請教大師如何證明被告有不法之所有意圖?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-26
70台上1633沒有論述理由,他會被說服嗎 XD
Lucy avatarLucy2017-03-30
你要說不作為,他的保證人地位呢?
Eden avatarEden2017-03-31
我看以後遇到這種事,直接跟對方要求負擔時間成本跟作業
成本才願意作業,如果對方堅持提告侵占,直接反告對方恐
嚇取財,你自己的疏失還要我耗損我的成本還要被告,我也
是醉了
Andrew avatarAndrew2017-04-01
提告是對方的權利,都說過N百遍了,恐嚇提告非恐嚇
Michael avatarMichael2017-04-05
樓上某R,你可以舉證你的成本要多少,但是不代表他要你還是
恐嚇,還加油站...這觀念也太怪了..
Ophelia avatarOphelia2017-04-07
u 大師的 u質論點,大家怎能質疑呢 (誤~~~)
Elvira avatarElvira2017-04-08
民事不當得利都說是民事了怎會是警察管?
Lily avatarLily2017-04-10
思考下是否有發存證信函的機會或討論下是否適用支付命
令處理,或者請郵局聯繫的時候,你請求在旁邊直接跟對方
Joe avatarJoe2017-04-13
聊聊怎樣的條件下他願意返還?真的不還也直接講你會提告
,到時候一切依法處理,總之,誰要你匯款匯錯呢?
Oscar avatarOscar2017-04-17
實在是太有趣了,工讀生多加錯油,應該是他要想辦法把油
抽回去,怎麼會是要求消費者義務返還呢?
Hedda avatarHedda2017-04-21
工讀生"本應依照要約給付足夠的物品"
Daniel avatarDaniel2017-04-21
今天若工讀生多給,以當時的環境,不可能要騎士自己抽油
而騎士駕駛願意付錢了事,不外是因為對自己沒有利益損害
這叫所謂的 "息事寧人"
Catherine avatarCatherine2017-04-26
若當下機車騎士不願意付當初要約超過的價金
那工讀生自應自行將油抽回,更何況,加油站沒抽油設施?
Mason avatarMason2017-04-29
那跟銀行金庫沒錢,差不多吧....:D
Time is Money ,這句話麻煩記得....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-03
就算最糟,公司本身也有相關的公積金可以沖掉
不然為何工讀生都是加金額而不是加公升數?? ^_^
Andy avatarAndy2017-05-07
加金額,都是加到一跳錢就停,殊不知四捨五入....
Caitlin avatarCaitlin2017-05-09
每一個金額加油,大概可以為公司省下約 20cc 的汽油
Jacky avatarJacky2017-05-11
1000cc 除以 25元(均價)=40cc ,0.5元=20cc
Necoo avatarNecoo2017-05-13
40個客戶,公司可以賺到 1公升汽油(算你 25元
公司每日結帳,是以實際出油量(總公升),去核算金額
Franklin avatarFranklin2017-05-14
一天 400個客戶,省下 10L ,公積金就多 250 元
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-19
所以,林北加油不是跳停,就是湊滿 10L 單位整數
Jacky avatarJacky2017-05-23
不然就是自己算總,加油都是 加總金額尾數是0.4 的公升數
Agnes avatarAgnes2017-05-27
如 26.1元,就加 4公升(或尾數4,如14L 24L)
換成自己多收 16cc
Megan avatarMegan2017-05-28
非侵占都能告侵占了,非恐嚇不能告恐嚇? 我也是醉了,
告下去會不會贏而已
Dorothy avatarDorothy2017-06-01
按某大的邏輯就是,反正刑事告下去就對了。你的疏失找個
名目告我,我找個名目反告剛好,還是說不會成立就不能提
告?
Freda avatarFreda2017-06-06
就浪費國家資源而已,反正浪費資源不關我事
Odelette avatarOdelette2017-06-07
明知是不當得利就是侵佔...那假設店家找錢找錯錢明知還收下
應該會有蠻多貪小便宜的阿桑要被吉了
Hedy avatarHedy2017-06-08
不當得利歸不當得利,侵占歸占,一個民法一個刑法,
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-10
要件還不一樣,最好是明知不當得利就會成立侵占。
Poppy avatarPoppy2017-06-11
侵占客觀上要有「易持有為所有」的行為,主觀上除了
侵占行為之故意外,還需具備「不法所有意圖」。
Andrew avatarAndrew2017-06-11
匯錯款的情形下,匯入帳戶的所有人根本沒有任何積極
Zenobia avatarZenobia2017-06-15
行為,不該當易持有為所有的客觀要件,不成立侵占。
Delia avatarDelia2017-06-17
向地方法院提出不當得利告訴,法院會調查
Hedwig avatarHedwig2017-06-20
法院會調查咧,法院才懶得理你
證據都是原告被告提出的,法院只會看誰證據有理
Andy avatarAndy2017-06-22
明知不當得利或許還沒有積極意圖,但若對方叫你還
你卻積極的拒絕,這可視為有積極的意圖了吧?
Connor avatarConnor2017-06-24
真心希望樓上國考這輩子都這樣寫 XDDDD 太溫暖了