鄭捷伏法》小燈泡母不認同火速槍決 蔡正 - 法律

想問的地方在下面

先附上新聞原文

鄭捷10日伏法，同樣因為隨機殺人案痛失愛女的「小燈泡」母親聞訊後感嘆「心情非常糟
糕」，認為政府還未剖析犯罪成因，給社會一個理解的機會，就這樣失去一個研究與了解
的對象。此話一出，不僅遭法務部長羅瑩雪反駁「她不了解才這麼說」，甚至引來國民黨
政策會執行長蔡正元的批評，直指小燈泡母親「才是值得研究的心理疾病案例」。

蔡正元12日在臉書上抒發己見，對於所謂「讓死刑犯活著，才可以研究為什麼犯下滔天大
罪」的說法不以為然，因為包括台灣在內，世界各國對於死刑犯犯罪行為的相關研究報告
早已汗牛充棟，「請廢死教徒更新一下說詞和論述吧！」

話鋒一轉，蔡正元認為真正應該研究的是「受害者家屬也是廢死教徒」的特殊心理狀態、
心理疾病，以及如何輔導和治療。他以「最近有個幼童遭割頸，身首異處的被害案例，其
母親受過相當教育」影射小燈泡母親，認為她支持廢死，對於鄭捷死刑和殺害女兒兇手的
認知，才是值得研究的心理疾病案例。

然而，小燈泡母親先前就已表示，在小燈泡遇害之後，許多人期待、迫使家屬清楚表態支
持死刑與否，但她不是不願意表態，而是真的沒有想透；如今，她不但沒有想得更清楚，
反而想得更多，更難輕易選邊站。

原文連結
http://www.storm.mg/article/118041





看完這篇新聞 其實我覺得小燈泡的媽媽真的很受傷 我很替他感到傷心
我本身有念心理諮商相關專業 然後有學簡單的法律

關於
--
此話一出，不僅遭法務部長羅瑩雪反駁「她不了解才這麼說」，甚至引來國民黨政策會執
行長蔡正元的批評，直指小燈泡母親「才是值得研究的心理疾病案例」。
蔡正元認為真正應該研究的是「受害者家屬也是廢死教徒」的特殊心理狀態、心理疾病，
以及如何輔導和治療。他以「最近有個幼童遭割頸，身首異處的被害案例，其母親受過相
當教育」影射小燈泡母親，認為她支持廢死，對於鄭捷死刑和殺害女兒兇手的認知，才是
值得研究的心理疾病案例。
--

我覺得這幾句話真的太過分 我想問這部分有沒有侵害到人格權中的名譽權或是
其他人格法益的部分

從心理諮商的角度來說 這篇新聞其實是非常傷人的
我的主張是 沒有人能最了解 小燈泡的媽是受害者家屬 他一定最痛
但你身為法務部長 你能了解甚麼? 你誰都不是 只是身為一個部長 執行簽署的動作而已
根本沒有資格去說別人不了解
另外蔡正元直接說他才是值得研究的心理疾病案例 但他是誰?
他不是精神科醫師 也沒有專業背景 只不過是一個政客 說出來的話卻如此傷人

我覺得有小燈泡的媽看到新聞一定會嚴重受傷(當然要他本人說)
他根本沒表態廢不廢死 但卻這樣被社會大眾 政治人物去評論 去攻擊

若他嚴重受傷 能否用侵害人格權的名義 去提告對方
或者對媒體(其實我覺得有社會霸凌的情況)
該用什麼法條 該用什麼說詞 去提告 去辯論(也是對剛接觸法律的我有一些興趣想了解)

--
思念 讓愛一直都在

仍然愛妳 妳是我最愛的人 謝謝你常常出現在我的夢中

--