酒後開車與吸毒後開車何者刑罰該較重? - 酒駕

By Genevieve
at 2012-05-07T00:00

Table of Contents

我滴酒不沾、不吃檳榔、不賭博、不碰毒品、更沒招過妓，坦白說我還是處男。
這不是重點。
只是覺得為遏止犯罪或憾事發生，重罰、重刑責是否該考量其他犯罪刑罰的衡量與比重?
貪污所造成的國家、社會大眾甚至後代的傷害不是更為嚴重，可有比酒駕罰則、刑罰更重嗎?
吸毒駕車查得到嗎?肇事刑責不該比酒後肇事更重嗎?
杜絕犯罪人人有責，但如何量刑不該更謹慎研擬嗎?

Tags: 酒駕

All Comments

By Wallis
at 2012-05-09T22:31

您所說的，為遏止犯罪或憾事發生，重罰、重刑責是否該考量其他犯罪刑罰
的衡量與比重，是這樣沒有錯。所以原則上，輕罪輕刑，重罪重刑。
但是，什麼樣的刑度才叫做「輕」和「重」？沒有一定的答案，第三者的觀
點和這些被告的認知就一定不一樣，我們覺得罰太輕，但被告就是偏偏認為
罰太重了，所以才會一直上訴，巴不得他們犯多重的罪都可以不用被關，才
是他們的期望值。
其實，酒駕或吸毒後駕車，法律的規定刑度都一樣，只不過基本上是由檢察
官或法官來裁量。但是您看到的，只是問題的一點點，真要說白了一點，為
什麼現在酒駕還是都無法遏止，檢察官也要負責！
　　亂世就是要用重典，酒後或吸毒後駕車，被抓到後送法辦，檢察官往往
都要求他們給付一定金額來換取緩起訴。等緩起訴期間過後，當作沒這回事
，改不掉的還不是又繼續喝！國外沒有這樣的啦！繳了錢就可以贖罪，他家
錢多根本就罰不怕。
　　只要酒駕超標，還沒撞死人之前就應依法起訴了，這麼做就是要給他們
一個警愓，要求這些人不可以再酒後開車。結果檢察官是這樣對酒駕的被告
緩起訴，真是讓人很悲哀。

By Edwina
at 2012-05-11T13:27

你好
交代清楚或許有幫助第十一條 1.持有第一級毒品者、處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣5萬元以下罰金.2.持有第二級毒品者、處5年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金等等2.意圖販賣而持有者第二級毒品者、處無期徒刑或5年以上有期徒刑、得併科新台幣五百萬以下罰金。3.意圖販賣而持有者第三級毒品者、處無期徒刑或三年以上有期徒刑、得併科新台幣三百萬以下罰金。說不定或許有變動、持有與施用與意圖兩條罪、但當一個人知錯能改才是重要的、耐心請詳讀、我不會檢舉你們的、不是我職責、因為我無辜被醫生毒害、所以希望如果你誤入歧途、能如何救自己、讓你們有方向桿、但供出藥頭與製造。對你很重要的、同時也幫你們加油!!養兒育女不容易、父母會很傷心的、所有列管毒品、因為許多療養院及戒毒機構、多年來無法協助民眾戒毒癮。現在能找到很好的方法與解藥、家人可以參考、以下點入也全方位協助你找出方法與財團法人有免費律師、也記得協助他如何就業、但請詳讀、如果他願意戒毒、警方不會介入、但必須證明他有無就醫。參考獲選答案區域、他們不移除問題、還是有人權的問題、家人要給他鼓勵、請家人同心協力別輕易放棄家人、因為過去沒有找到好方法、請家人好好把握機會、也把吸毒同伴或販毒找出或傳給吸毒者去戒毒癮、需大家同心協力、反毒害、你可以密報販毒者減少再有人受害、密報警方有保護的義務、也注意戒斷期間會怕吵、毒物會擾亂你腦神經、完成戒毒之後的就業問題可參加政府舉辦、(職訓e網)或救國團職訓或書籍專科參考、多些專業知識、對工作會順利些、對學習會容易些。讓誤入岐途的人、有重新做人的機會。
找有效心理醫生談談或張老師輔導或專科醫生檢查、(做情緒的管理)選擇有效宗教信仰讓你有心靈寄託。財團法人基金會網址律師諮詢比較專業http://www.laf.org.tw/laf2010/big5/index.php%E8%81... 都會引響中樞神經有許多不同反應、如瞳孔、緊縮、(情緒低落)憂鬱症)、抗奮或哀傷、進而歇斯底里、動作遲緩、步履蹣跚、體內脫水、眼臉下垂、夢囈、搔癢…等等異於常人現象、不單是副做用而已、如不告訴你、不知無形中的轉變。精神科更名為身心科或心理科、開立藥物是毒品、純粹心理醫生、不能開藥。
《可進入相關部落格、有完整介紹何謂憂鬱症與安眠藥與毒品》http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Rn9.fr.QHw7HpJLNZXwq... 精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。國際心理健康領域守護者獲選知識答案區域
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 匯集所有醫療資源http://tw.myblog.yahoo.com/watch-psych%E5%9C%8B%E9...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 戒毒排毒華視專訪戒毒技術參考資料網址 http://tw.myblog.yahoo.com/delightdetox%E5%A4%A7%E... 全民運動、反毒、拒毒害。愛心與關懷部落格與國家充滿愛心部落格傳給有需要的人、悍衛國家人人有責、愛惜勞健保、一傳百、百傳千、千傳萬。

By Daph Bay
at 2012-05-07T06:37

你指的是理想國世界下的邏輯
民主國家美其名人民做主事實上卻是有權勢有錢的愚弄基層的人民
立案提議權在政府與少數人之上
(別跟我說創制權那根本是雞肋舉世民主國家皆然)
審議權更在一群只為利益的民意代表之上
試問何來巖懲何來峻罰
另一方面而言這世界還活著另一群人 "廢死人權主義者" 反對嚴刑
不要說你對法律充滿疑問對略懂法律的我而言正義往往架構在你口袋有沒有錢
很無奈對吧最近很夯的一個FB 葉少爺聲討站裡面最常看到的字眼就是 "鬼島"
真是諷刺呀
這世界只要是人做主都免不了自私自利
(不論民主社會主義抑或是帝制)
法律只是消極下的公正

酒後開車與吸毒後開車何者刑罰該較重? - 酒駕

All Comments

Related Posts

急！酒駕車禍，雙方都有喝酒！想問刑法和民法問題。

駕照被酒駕親人冒用

關於酒駕車禍求償的問題(急)

請問酒駕的刑責？酒測值多少以下沒事？多少以上才要罰？

國二公民酒駕