酒駕同車友人需要賠償嗎? - 酒駕

By Necoo
at 2015-04-03T00:00

Table of Contents

酒駕撞壞公司車輛,同車友人被公司發出存證信函,要求出
面協商賠償車輛修理費,同車友人有喝酒,沒有做酒測,當然
沒開車,也沒有做筆錄,有這個道理嗎?
已更新項目:
同車友人關係是同事擔任EMT,目前離開該救護車公司
他們是上班執勤時發生車禍
2個已更新項目:
EdogawaConan你好
坐同事的車出勤肇事兩個人都有喝酒沒有阻擋同事酒駕開車

Tags: 酒駕

All Comments

By Anonymous
at 2015-04-05T23:15

講情分.講道理..畢竟是朋友一場.
道義上.同車友人幫忙分攤點修車費是應該的..
只不過寄存證信函?公司的做法就有點..讓人感覺"不舒服"..
講法律..
法律上.同車友人是否真的得負點連帶責任..
那就得等真的上了法院.看法官大人視"實際的情況"去做裁判..
酒駕肇事連帶責任案例
2013/03
郭男酒駕撞死簡姓機車騎士，受害家屬認為郭男同車謝姓女友未提醒，也有責任，但士林地院認為謝女無義務，僅判決郭男賠308萬元
2009/11
江姓女子借車給酒醉劉男，劉男撞上救護車，車上陳姓替代役男成植物人，台中地院判決江女、劉男須連帶賠償2851萬餘元
2007/04
古男、董男參加國中同學會都酒醉，古男將車給董男駕駛，撞上前車，導致前車陳男右側肢體偏癱，古、董兩人除刑事有罪，也須連帶賠償860萬餘元
2005/07
19歲許姓男子酒駕肇事，同車劉女成植物人，許男後來自殺身亡，士林地院認為許男父母對未成年兒子有連帶責任，判賠劉女646萬餘元
資料來源：《蘋果》資料室
〔記者王錦義／花蓮報導〕東華大學女大生王安去年6月間在花蓮遭酒駕男子胡賢昌開車撞死，家屬認為，車主劉正彬與胡男兩人喝酒後，沒有互相阻止開車，劉男反把車鑰匙交給喝得更醉的胡男駕駛，自己坐在副駕駛座，��