酒駕拒測想申訴 - 酒駕

當時半夜載朋友回家,被騎機車警察攔檢,我怕我酒測值會超過,
選擇拒測,跟警察說我喝了五罐鋁罐台啤已經過了三小時才騎車,爾且還求情(這都應該在警察的錄音錄影裡面),我當時意識完全跟正常人一樣,去派出所測走路直線,拿筆畫圓圈內的圓圈,談吐 完全沒問題,這當時去派出所都有測
警察可能會舉錄影錄音檔舉證我有喝酒,可是我去派出所測談吐畫圈跟走路都是OK
這會算在錄影檔嗎?加上我說我喝完酒過三小時才騎車,所以沒有酒測值,根本沒具體證據說我有喝酒吧?就算有我說有喝也沒證據說我超過0.24 我就是有喝怕超過選拒測沒錯,可是我根本不知道喝多少會超過,我根本沒這方面知識,我又不是警察
警察又跟我說超值會移送法辦我當下非常恐慌只好選擇拒測,我可以舉證我意識當下是100%非常清醒的
目前罰款部分9萬分18期以繳掉一期
我想要申訴,事發到多久可以申訴?
我還是學生就被罰9萬..
申訴要怎麼申訴 請大大幫我想一份申訴搞
申訴不成功,要行政訴訟 怎麼做?
已更新項目:
大頭:我知道罰金不是看我不否為學生所訂,我當時跟警察說我選擇拒測,回警局,他們跟我說
選擇拒測就不能再抽血或是測量了,所以我沒有妨礙公務,而重點我回警局已通過所以測試喔!
以證明了我不是「不能安全駕駛」的人,警方哪邊根本沒有證據說我酒測值有超過,頂多有當時的錄音或錄影檔,我雖然說我有喝但也說我喝了過三小時才騎機車
警方根本沒有證據(我的酒測值和抽血都沒有),
頂多以當時路音影檔猜測我是「不能安全駕駛」的人
我有問可以抽血測量嗎?
警方:以開拒測單,就不行了喔~!
九萬是(酒駕拒測 道路交通管理處法條例第35條4項)
2 個已更新項目:
Edogawa Conan
ㄜ..你能講清楚點嗎 看不懂
1.我拒測等於沒有測=沒有酒精濃度 = 警察沒證據
警局的測試以證明我是安全駕駛
2.就是因為被開單 所以要申訴阿= =
為什麼不可能?講清楚點
我看不管有沒有肇事警察都有權利抽血吧
不然警察怎麼保護自己的權力?
就憑錄音錄影沒辦法說我是「不能安全駕駛」的人!我不服就是這點
3 個已更新項目:
Edogawa Conan
1.
回警局做酒駕測驗,本人所有測驗都通過,加上本人與警員的談吐行為正常且配合協助警方調查,態度良好並無不當的,以證明我並非(危險駕駛的人),當時的身體和神經以及行為能力並沒有因酒精所影響，而欠缺正常駕駛行為所需的注意及反應能力,本人認為警方無足夠證據證明本人為危險駕駛之行為人,所有行為能力完全為一般正常人,故引發拒測之爭議
以上是我被開拒測單之後被帶會警局的陳述
2.有訊問警方可否做抽血證明,但警方說拒測單以開單,不行做抽血,本人覺得損失了自身權益
我有詢問喔 也就是說我是出自於自願並非被警方強迫
4 個已更新項目:
當時我朋友也在場,能夠證明我在警局通過所以測驗,態度良好協助警方調查
5 個已更新項目:
★大 瑋★~茶~之禮讚
一.我是承認我騎機車之前有喝,但是我有說隔三小時才騎車,所以覺得沒必要酒測,而選擇了拒測
事實無誤,所以警察沒有我的酒測值=沒證據
二.以現實狀況來說,警察攔檢酒測就是覺得我非安全駕駛了,既然如此那應該開我刑法185~3
基於道路安全考量,那當下就應該直接強制對我進行酒測,不應該開放拒測這條路給我走
三.我沒說警方開單不合法,對一個精神狀況良好又沒有前科的人來說,開拒測是不合常理的
四.那幹嘛去局裡,做測試浪費我時間 又跟講一推有的沒的= =阿不就是再度確認我精神狀況嗎?
法院應該有必要把測試納入參考要件,法規是這樣沒錯但是就情理來說太不合常理