酒駕緩起訴處份及紅單問題 - 酒駕
By Tom
at 2010-04-17T00:00
at 2010-04-17T00:00
Table of Contents
事件為98年的7月底,朋友酒駕剛好0.55
而檢察官給予緩起訴2年,加上支付國庫30000
這其中也包括了6小時的道路交通安全講習
以及吊扣駕照一年,到了交通裁決所做詢問
交通裁決所堅持要求一定要繳交紅單42000
但因當時還未開庭,加上朋友爬文得知紅單
可以不用先繳,所以當時並未繳納只先扣照!
現在朋友手頭上有的文件是紅單.支付國庫收據
法院緩起訴處份書.交通裁決所駕照吊扣執行單
問題來了,昨天朋友收到了一個公文
"法務部執行署士林行政執行處通知"
上面就是這次紅單的交通罰款42000
要求在4月26日下午到案
經過多日爬了許多文後,依然找不到答案
那份士林行政執行處通知該怎麼處理?
想了解的是,請問朋友適用一事不二罰嗎??
若要提出異議的話,是該在什麼時間提出?
另外,朋友會收到的是監理所的裁罰裁決書
還是交通裁決所的呢??
收到的時間是在2年後嗎??(因為緩起訴是2年)
而紅單的部份,朋友該回監理所處理還是交通裁決所呢?
以上的這些問題,奉上20點再煩請高手回答
請各位白話文一點,因為太多的條文,看了頭很暈
另外,也請不要貼文!謝謝
而檢察官給予緩起訴2年,加上支付國庫30000
這其中也包括了6小時的道路交通安全講習
以及吊扣駕照一年,到了交通裁決所做詢問
交通裁決所堅持要求一定要繳交紅單42000
但因當時還未開庭,加上朋友爬文得知紅單
可以不用先繳,所以當時並未繳納只先扣照!
現在朋友手頭上有的文件是紅單.支付國庫收據
法院緩起訴處份書.交通裁決所駕照吊扣執行單
問題來了,昨天朋友收到了一個公文
"法務部執行署士林行政執行處通知"
上面就是這次紅單的交通罰款42000
要求在4月26日下午到案
經過多日爬了許多文後,依然找不到答案
那份士林行政執行處通知該怎麼處理?
想了解的是,請問朋友適用一事不二罰嗎??
若要提出異議的話,是該在什麼時間提出?
另外,朋友會收到的是監理所的裁罰裁決書
還是交通裁決所的呢??
收到的時間是在2年後嗎??(因為緩起訴是2年)
而紅單的部份,朋友該回監理所處理還是交通裁決所呢?
以上的這些問題,奉上20點再煩請高手回答
請各位白話文一點,因為太多的條文,看了頭很暈
另外,也請不要貼文!謝謝
Tags:
酒駕
All Comments
By Harry
at 2010-04-18T17:07
at 2010-04-18T17:07
違規通知單左上欄位註記須到案聽候裁決時,就是到裁決所.
至於一事不二罰的問題,如果你問法務部或我們這種傾向學界只論法理的人,
(法務部行政罰法咨詢小組第1次會議決議)
答案一定是:沒有一事不二罰的問題,緩起訴是緩起訴,它怎樣都不會變成刑罰.
但現階段多數高院法官的見解,則認為仍有一事不二罰的問題.
可是這種見解都只是出現在"法律座談會"裡,而不是判例,沒有實質拘束個案法官的效力.
臺灣高等法院暨所屬法院 97 年法律座談會刑事類提案 第 39 號
臺灣高等法院暨所屬法院 96 年法律座談會刑事類提案 第 37 號
所以變成提聲明異議的時候要賭運氣了~
遇到認為一事不二罰的法官,你就不用繳.
遇到認為可以折抵的法官(既然都認為一事不二罰了還折抵也很怪),可以折抵.
遇到緩起訴處分確定視為不起訴處分確定的法官,那確定之後你就得繳.
如果遇到和我這種觀念一樣很硬的,認為完全不用考慮一事不二罰問題的法官,那連猶豫期間都不用等,行政機關就可以直接科處罰鍰.
所以真的有必要實務見解要趕快作出一個統一見解出來,不然真的大家都無所適從.
Related Posts
緩起訴一定會被撤銷嗎?
By Harry
at 2010-04-16T00:00
at 2010-04-16T00:00
未照..酒駕罰款問題
By Charlotte
at 2010-04-16T00:00
at 2010-04-16T00:00
誰能正確的回答酒駕被罰的問題(當事人已死亡)
By Queena
at 2010-04-15T00:00
at 2010-04-15T00:00
結果法院判罰八萬伍仟元!
在事發之前當事人不知自己有病在身,結果酒測事發之後兩個�� ...
汽車和機車發生車禍
By Barb Cronin
at 2010-04-13T00:00
at 2010-04-13T00:00
被酒駕的人撞
By Andrew
at 2010-04-12T00:00
at 2010-04-12T00:00