法律

醫療糾紛，醫生、病人與衛生署之間處理方式 - 法律

Ophelia avatarOphelia · 2011-03-07

Table of Contents

新聞曾報導，在台灣某些醫療院為了開發財源，在為病人做檢查或做手術時，突然告知病人選擇健保給付品質不保證，因此，建議病人要用較好的材料。有位病患說：他因為車到醫院做電腦斷層檢查，當他要躺下來檢查時，護士告訴他：「健保給付的顯影劑」可能一打下去即造成過敏休克致死，自己付自費2千元，打的顯影劑則不會有這種情形。」該病人心想如果健保給付的顯影劑會打死人，那我還是多花2千元保命。針對這樣的說法，1.醫院或醫生，��
法律

All Comments

Belly avatarBelly2011-03-11
1.醫院或醫生，可以如何做，避免病人困擾或不信任？這是一個醫師職業道德的問題。一般醫師和醫院都會和病人講清楚說明白。而且這是應該的。一件事情應不應該做跟道德觀念有很大的關係。我應該要停紅燈，不停吃罰單而已。的確，法律規定要停紅燈，但是沒公德心的人還是會闖紅燈。畢竟紅燈的時候沒有柵欄會放下來把車子檔下來，所以只有靠駕駛人自己的道德規範去遵守要停紅燈的規定。同理，有公德心的醫院和醫師在實施醫術前就應該和�
Jacob avatarJacob2011-03-08
謝啦，我準備把這篇寫成文章^^
Dinah avatarDinah2011-03-11
1.把健保給付的藥和非健保給付藥優劣點全說給病人聽和了解其實現在幾乎每個醫院都有電腦也有網路，有些知識即時上網查就有了，醫院的醫師其實可以準備一台電腦連結衛生署及相關有公認的網站，當有這方面問題時就當著病人的面上網秀出來給病人看就好了只可惜我們台灣的醫院及醫生永遠想讓民眾當個醫療白痴好方便他們行事，所以很多可以清楚讓病人及家屬了解的醫療和醫藥知識，能不講就不講電腦網路似乎只拿來用在收費和key資料，但永�