針對自圓其說、心性不穩的指導者,何解?! - 法律

Table of Contents

我一直很納悶。如果一個指導者,像是馬總統、乃至於老師等等沒有穩定的心性、無充足的知識、沒有因材施教的智慧他怎麼站在高點去指導別人呢?!如果他擺出了不耐煩的口吻,覺得你真煩,口出惡言還是真的把自己當指導者身分,喜愛權威感、甚,覺得自己沒錯,不會有錯也不喜、不接受別人糾正這種不正確的思想觀,讓眾多跟隨他的人怎麼辦?等於在接受這位執政者;指導者;老師似是而非的引導嘛!不是誤人子弟、禍國殃民嗎?只是,佛家總說、我們的書告訴我們不可以說老師不是、不能非議父母,否則罪也!在古時,民情樸實單純現今不然卻!有不少病態指導者、父母怎麼談孝、談敬字?古時非今,不可同日而語吧。備註:也謝謝小百回應我國中導師的疑惑讓我對為師之道有更深入的認知。...Showmore

All Comments

Michael avatarMichael2015-05-24
~~~~小百回答你~~~~~面對位高權重者,我們很容易犯下一個錯誤給予過高的期許甚至不容有所失誤因為他比我優勢、比我強...更無法接受他也會有錯的時後但面對我自己弱小的人,則會給予包容與體諒因為對方本來就不如我...也就不會去計較些甚麼了當然位置愈高影響的層面愈廣泛越高位者其虛榮心就越強,當然也就沒有本錢認錯或對比自己成度差的人給與軟語...低頭反會更強調與彰顯自己的身價與不可侵犯的神聖性沒有幾個位高者能對下面的人示弱...這也等於自我否定反而是死不認錯、包括自己曾說過的話...不予承認如果他接受了對方的指正,就等於別人比自己強而感有失身分與形象所以聰明人是不會戳破位高權重者的弱點否則回馬槍的滋味會苦不堪言你給他多大的難堪...他絕對會加倍奉還不要認為位高權重者的人格與修養是與身分成正比的實際�