錄音聲請 & 被逼認罪 - 法律

想請問板上了解實務的大大><

我昨日陪朋友去開庭(從簡易判決改為正常程序，一審，沒有律師)

他被起訴刑法30條和339-2 也就是"幫助詐欺"

他是寄提款卡和帳密給網路上聊天室找到的應徵工作 後來不久就發現帳戶凍結


因為法官在庭上不斷勸誘被告馬上認罪減刑，說如果你保持緘默，之後送到合議庭，那一

定會有罪且判更重，所以被告就被半逼著認罪了

雖然他並沒有幫助詐欺、沒有賣帳戶！

我們都覺得，有被"脅迫"的感覺！


而且法官很多話，一直強調"態度"和負"社會責任"，

態度的意思，是指你馬上認罪就是態度好，不然保持緘默送到合議庭後，那其他三個法官

會認為你不在一審認罪，是"態度"不好，可能會判更重

而且他不是說"你認不認罪"，一開庭劈頭就問"你願不願意為你的錯誤或不小心，負起

該負的社會責任" (為什麼要在"法庭"扯"責任"呢？法庭講的是權利和義務吧@@)

還強調這樣對你最有利，一副苦口婆心為你好的樣子


雖然說證據對我朋友來講的確很稀薄，因為他在重灌電腦時把和那人的聊天紀錄洗掉了..

所以沒有積極討回帳戶的證據...

(雖然就算留著也不知道會不會較有力@@)

所以檢察官在中途，在庭外也跟我們這麼說，根本不管我們是不是有真的犯"幫助詐欺"

(根本沒有和對方對帳)，只說好幾千件案例都跟你很像，判無罪機率太小，還說這個法

官比較好，可以幫你判輕一點，就是一起和法官勸誘("通譯"在中途庭外也如此...)

還問願不願意馬上審判，還是要等七天？我們問有甚麼差，他說不會有不同

因為已經認罪了，還說你拖七天只是讓另一個被告還要再陪你來聽一次審判

(當場還有另一個被告，不認識，也是被騙辦手機的人頭，中度智障應該有50歲了

他哥哥在旁邊幫他，也認罪)

然後被判25天拘役
---

後來問一個剛在事務所工作的朋友，他說可以上訴，不用擔心被判更重最多駁回

而現在我們想要聲請錄音檔

剛打給書記官，他說可以聲請"錄音"，但"法官也有權"不批准，需要正當"理由"(案由？)

請問正當理由可以是"自己想保留或和學法律的朋友討論"嗎？

因為我擔心如果理由是"想要上訴"這樣，法官會不會不批准？

理由要怎麼樣才算正當？當事人或被告應該有"權利"索取吧？一定要是甚麼樣的理由嗎？

PS已經參考了"法庭錄音辦法" http://laws.mywoo.com/1/3/169.html

還有在司法院網站也找不到在哪聲請，只google到範例：

閱卷聲請書（以台北地方法院為例)

http://0rz.tw/ebK2R 應該可以直接用吧？


謝謝>_<



--