錯誤論 - 法律

題目：

甲欲狙殺乙，埋伏於乙屋外待乙歸來；月夜中，丙訪乙被甲誤認為乙，甲開槍射丙

，不料因誤差而射中屋內之乙，問甲之罪責如何？


若依題目所描述

甲開槍射丙屬於等價的客體錯誤

甲有故意且著手所以甲開槍射丙因成立"殺人未遂"



甲因為技術太差導致射中屋內的乙，屬於打擊錯誤

甲對屋內的乙並非故意

故甲對乙的死亡為"過失殺人"


可是題目也說了甲本來欲殺的就是乙

客觀結果也是乙的死亡

如依小弟不才的分析，結果是甲為殺人未遂和過失殺人的想像競合

但是從客觀結果來看應該是殺人既遂和殺人未遂的想像競合


請為板上各位先進 此題該如何做答比較好呢？

--