閃逆向車,卻與對向後另一台車相撞 - 法律

Table of Contents

下班途中,因一台即將左轉入巷的機車提早切至左邊未打方向燈,該車輛行駛在左中路段,導致本人被迫切至中間閃車,而視線也因該車車主體型擋住,等到與該車會車之後才發現後車還有一輛行駛在路線上,請問該逆向車是否有連帶責任,(並未與逆向車有所擦撞),求專家解答,明天要製作筆錄了

All Comments

Ina avatarIna2014-03-18
沒有路線圖,說不準後面那台車也要跟著前車轉彎可能前車轉彎未讓車該車直行沒有要轉彎可能你主因你因為要閃車但是要那台你準備閃的有停下來協助處理逆向如果路中有黃線、雙黃線可能才有逆向問題地面都沒線可能只是未靠右=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdm
Olive avatarOlive2014-03-18
閃逆向車,卻與對向後另一台車相撞下班途中,因一台即將左轉入巷的機車提早切至左邊未打方向燈,該車輛行駛在左中路段,導致本人被迫切至中間閃車,而視線也因該車車主體型擋住,等到與該車會車之後才發現後車還有一輛行駛在路線上,請問該逆向車是否有連帶責任,(並未與逆向車有所擦撞),求專家解答,明天要製作筆錄了路屬一般鄉下路~當對向車想要左轉時你行駛在內側車道車速40公里/時發現不是安全煞車的距離「短於30公尺」時你應��
Hardy avatarHardy2014-03-15
很抱歉視線不良下應該慢行而不是閃過繼續行駛所以當您沒與逆向車擦撞時逆向車....沒有肇事責任只有相撞的兩部車有關係...