閃黃燈.紅燈死亡車禍事故肇事責任歸屬 - 法律

Table of Contents

在8月發生一起死亡車禍案件,車道是雙向道路(限速60),當時我開車是直行車(號誌閃光黃燈),對方騎車左轉車(閃光紅燈),事發經過:我直行時經過路口沒看到對方,突然就撞上了,當下對方有呼吸心跳,顱內出血到院轉院後急救無效,經監視器看完之後,對方被前方汽車擋住看不到,對方當時是停在對向車道路邊,之後直接穿越雙向車道沒有再次停止也沒看對向來車,而我經過路口只有順順過沒有減速(時速不清楚大概60-70),監視器看對方頭部撞擊擋風玻璃,安全帽已經��

All Comments

Gary avatarGary2014-08-18
1.都交給保險去處理!!保險人員會給你處理得很得體!2.將尺事故送交(交通事故委員會)他未去幫你判讀脽對谁錯事故圖..行車紀錄器..當地攝影影帶..目擊者..第3者..車損..任何有關此事故的任何文件.相片.等...一聘送交鑑定委員會3.正常賠償金都是先由包險公司處理..而不是由甲方負擔的例如你的第3險為300萬來說..保險公司依定要率先與對方商談..你也要在場..再來為他自有保險金..為500萬來說..已有800萬正常..都是保險賠不夠之後才有負擔!而你負擔的是道義
Una avatarUna2014-08-16
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-19
問:肇事責任歸屬,該如何判定錯多錯少?你好~原則上對方應為肇事主因我方次因惟如果有特殊狀況我方有可能沒有肇事因素參考:首席理賠100招/痞客邦...
Charlotte avatarCharlotte2014-08-19
閃紅燈主因閃黃燈次因或者沒有金額無共識上法院賭運氣過失致死可能免不了(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊,工資無折舊...
Mary avatarMary2014-08-17
我方直行對方並未看我方車道直接衝出來應該算對方狀過來監視器很清楚
Agnes avatarAgnes2014-08-19
1.看起來,對方轉彎車未讓直行車先行主因,我方未注意車前狀況次因不過,撞擊點在那裡?看來應該在左側是我方撞對方,或對方撞上來?2.建議去申請事故初步鑑定分析表,先釐清肇責再說