法律 FAQ

闖紅燈撞到無照駕駛

Donna9 則回覆 ↓#法律

我一如往常的上學快遲到了所以很急於是就闖紅燈撞到人了對方是無照駕駛這樣子我該負什麼責任呢?如果談不攏要上法院該如何自保呢?

實用工具：無照駕駛罰鍰試算

開啟完整工具與說明 →
車種
次

第 1～5 款、第 6～9 款各自計算；這次是第一次就填 0

繳納時間
是否在因酒駕、毒駕被吊扣或吊銷駕照期間
是否肇事
罰鍰
18,000 元
期限內繳納或到案
法定範圍（初犯）
18,000～36,000 元
第 21 條第 1 項
駕照
吊扣駕駛執照 1～2 年
第 21 條第 5 項
牌照
吊扣牌照 3 個月
第 21 條第 6 項
  • 當場移置保管車輛（第 1 項）。
  • 車主不是駕駛人時，車主依第 1、2 項同樣處罰鍰；已善盡查證駕駛人駕照資格者不罰（第 7、9 項）。

依道路交通管理處罰條例第 21 條（115-10-31 施行）與統一裁罰基準表（115-05-26）。大型車（聯結車、大客車、大貨車）適用第 21-1 條，不在本工具範圍。實際處分以裁決書為準。

網友回覆 9

  1. Kristin

    撞到人如果有受傷?怎麼會只有民事賠償的問題呢?刑事上要負過失傷害的責任才對..2010-04-0304:13:12補充：肇事責任的歸屬係依路權而決定，路口發生事故時，判斷的標準以號誌優先，因此，闖紅燈肯定要負100%的責任。至於對方無照駕駛，僅係違反行政規定。警方得據此開立罰單，但並不表示他在本次事故中就有肇事責任。如果僅有單純車輛受損，您需負民法上侵權行為損害賠償責任。如果對方人有受傷的話，除了民法上侵權行為損害賠償責任外，若對�

  2. Quanna

    1.我方闖紅燈應為肇事主因對方如未減速--次因2.無駕照--行政處罰--與責任無關3.如對方要求不多--建議趕快和解---對我方最有利!

  3. Freda

    車禍事故之所以有民事問題沒有刑事問題的原因是因為倘若雙方再警察局的時候就已經和解!且簽完和解書確定賠償金額的話當然警方不會送法院!而回答者憶緣所回答的是正確的!車禍現場是以兩方車輛行使的速度方向現場的號誌去判定雙方的肇事責任!跟有沒有駕照是沒關係的!故建議版主!如果對方願意和解而要求又不高的話建議你跟對方好好說!錢能解決的話都算是小事不是嗎!...

  4. Isla

    無照駕駛與車禍無關那怎麼可能....一個不會騎車的人~沒駕照在路上騎車你覺得誰對誰錯呢??這是比重問題罷了~不過無照駕駛的人車禍完一定要去上課的!!如果上法院~可以靠無照駕駛這一點攻他和當時發生狀況的弱點~這是他的弱勢~2010-04-0308:56:51補充：不過你騎快又闖紅燈且撞到人是你不對~你的責任比較大!!對方有受傷嗎??車子有損壞嗎??如果以後換做你被撞會如何想??...

  5. Agnes

    應該這麼說雙方都有一定%數的肇責但比例要等裁決所出來才能確定之前我有詢問過警察這類的事情無照駕駛是表示對方完全不能騎(開)車上路的就好像是酒駕一樣但你事後一定會被開一張闖紅燈的罰單對方也相對會有無照駕駛的罰單就算肇事原因是你闖紅燈但是他也一定會有相對的肇事責任而你所該負的責任(表示你在此次車禍肇責比例較高)就是對方要求賠償的合理金額(有單據)X你肇責比例亦相對你也可以要求對方對你做賠償這種車禍事件不管如何一�

  6. Regina

    憶緣大大的回答為正解。

  7. Lauren

    他有受傷!?有請交警來!?肇事原因並不是他無照駕駛!!而是你闖紅燈撞到人!!或許你會說阿他無照駕駛阿!!但是你有想過?今天路上一堆阿罵阿公都沒駕照你也要去撞她?如果能小錢化解就化解吧...真的對方要凹你!!你再搬無照駕駛出來吧!!...

  8. Wallis

    1.無照駕駛與車禍無關!!那是政府與他的事!!與你無關!!2.過失傷害!!是刑事!!3.談不攏要上法院?這只是民事賠償而已!!與刑事無關!!4.最好談好!!且一定履行!!並在和解書中寫到不得上訴!!要不!!賠完後有些人還會再咬一口!!再賠!!且會有緩起訴或易科罰金!!2010-04-0309:19:02補充：財神爺!!郵局幾乎每個月都會處理到一件!!你覺得我的知識會比你少嗎?以前當兵不管有無駕照.都不能騎車.只要抓到就是軍事審判!!我哥遇過!!再來就是我前年老婆也遇過!!車禍.我處理的!!�

  9. Lauren

    這ㄍ的話是兩人皆有罪~你撞到人就已經錯ㄌ而且還闖紅燈~可是他也無照駕駛~那這樣沒有辦法降清自己得最~~因為你是撞傷人比較重

相關文章