闖紅燈撞汽車自己卻往生了 - 法律

By Wallis
at 2010-05-15T00:00

Table of Contents

事情是我爸爸闖紅燈撞到對方.但是對方卻來上個香包個3千塊白包.讓我覺ㄉ對方真ㄉ很沒誠意.請問對方這樣都不用負責任ㄇ

All Comments

By Liam
at 2010-05-18T12:22

強制汽車責任保險法在99.2.26修改，如果是之前發生的車禍，可以請領死亡給付150萬，如果是之後發生的車禍，可以請領死亡給付160萬。若不是當場死亡，均有最高20萬元的醫療給付(依收據實支實付)。我想以上訊息應該對您有點幫助。假如本事故中您父親應負完全肇事責任，依法對方沒有賠償的義務。畢竟每個人都應該為自己的違規行為付出代價，雖然這個代價實在是太沉重了。一般常聽到以訛傳訛說對方至少也有道義責任，其實是錯誤的觀念，既然�

By Charlie
at 2010-05-18T05:37

完全同意小精靈見解...此案只能等待檢察官是否有提起公訴...如果不起訴的話...就代表此案事證明確,對方於此次事故是無須負擔肇事責任.2010-05-2016:17:27補充：當事人已往生了,現在是當事人家屬碰上一生中,最令他難過困擾之事...版上朋友,又何苦如此以這般強烈字眼來指責當事人...縱然當事人有百般不是...用字譴詞,仍可以適當的表達即可......

By John
at 2010-05-18T02:37

要是我就絕對不去上香。該死之人必有可恨之處。沒事還要被撞，還要修車，還要被求償。沒誠意，原來你的誠意是用錢衡量。如果對方還是低收入戶家庭，你那種父親還害別家庭陷入更悲慘地步。該不該死，該死阿。指責對方時你四跟手指是對你自己說。...

By Eartha
at 2010-05-17T01:02

應該是妳們要去賠償對方吧對方好好的開車卻倒楣被妳爸撞你爸死亡是他自己違規而不出的代價被撞的人才是真的倒楣你們沒有賠償對方已經很過分了還好意思收人家白包喔..............................你們要負責任把對方的汽車維修好.......

By Quintina
at 2010-05-15T04:12

最多對方保險理賠而已.如果真要法律訴訟的話勝算只有一點點.強制險部份是一定有理賠.就看妳父親自己車子有沒有加重保險了.2010-05-1519:45:38補充：先幫妳父親辦好後事比較重要.還有記的要去警局看一下對方筆錄.還有警方畫的肇事圖.

By Jack
at 2010-05-15T07:40

如果角色對調,你覺得自己是不是很倒眉呢?干我屁事啊!對吧!我又沒有違規,]也沒違法.一生奉公守法,結果這樣子是吧!我們有遇到.,停紅燈可右轉而摩托車擦撞到我們的車.跌倒了,後來托車壓過去,結果騎摩車騎士死了,警察來了,也說和我們關係,筆錄有被改過,結果托車場有錢有勢錢賠一賠就算了,而我們的朋友,還要去座牢,現在民事賠賞還在談.你說這干們屁事呢!新聞有報車子停在合法的停車格裡,結果酒駕自己撞死了,法院判賠,那收費的停車格也有責任,也要

By Blanche
at 2010-05-19T04:55

妳爸違規在先，你想要怎麼樣......如果是我我也會覺得很衰，不闖紅燈不就沒事了。但是就台灣法律來說，你可以告對方看看，如果對方開車，但是機會不大，因為台灣法律很奇怪，就算機車騎在內線快車道~汽車撞到他，還要判定汽車有無煞車痕跡，如果沒有，汽車就要受罰.....我想這樣也可以保護機車騎士不會讓亂開車的人亂來吧2010-05-1613:21:08補充：我能體會妳的心情，但是就像我們騎車在陸上，很多中老年人都喜歡闖紅燈，以為大家都不趕撞他們

闖紅燈撞汽車自己卻往生了 - 法律

All Comments

Related Posts

這是什麼類型的影片

到底有沒有隱私權跟自由權?

關於車禍報案警察恐嚇語氣

上海世博旅遊

請問這是什麼字體?需要下載點!!急~~~