法律

闖紅燈被撞 - 法律

Vanessa avatarVanessa · 2015-03-23

Table of Contents

想請問各位知識家:家父上禮拜騎自行車過紅綠燈時誤闖紅燈(他說看到3顆綠燈時通過的)，結果被綠燈方行駛車輛撞到自行車後輪整個人撲倒在地，自行車半毀，人有受傷(大腿大面積瘀青)；發生當天是下午交管時段，有3位交警在現場，也有做筆錄。對方咬定家父闖紅燈要求賠償9千元烤漆費，目前收到調解通知書，想請問各位:1.對方是否也有過失?2.調解委員會可以不出席嗎?3.聽說可以直接交付仲裁?4.是否有更好的處理方式?5.對方說只有強制險故無法賠�
法律

All Comments

Joe avatarJoe2015-03-27
您好，權益達人關心您與您的親友現在談和解或許太早，因為初步分析研判表還沒出來，所以1.無法判定雙方肇責比例，雙方到時候只會都說對方錯之後就不歡而散2.調解委員會並不只提供場地，也會有調解員，但他不會偏袒任何一方3.那是調解不成送法院...提告...很後面的程序，不一定會遇到，因為很有可能會回到調解4.很多方式5.說反了，是<只能>"全額"賠償醫療費用+(其他如交通費...)，但你這邊只有瘀青，你這邊只能拿能刷健保卡的中醫��
Brianna avatarBrianna2015-03-25
車禍沒人想碰到，但是難免還是會中獎，建議強制責任險必保，另外一定要加保第三人責任險(有賠人加上財損)，但最好不要直接在監理站旁保或是單子一來就交錢，這樣至少被貴1~2成，上月詳細比較過保險費用，若線上直接加保可以直接少繳現金，還可以選自己喜歡的公司，重點另外可以累積點數，且是終身有效，在下次就可以直接折抵保費，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，建議直接到官網試算保費。幫縮網址：
Hedda avatarHedda2015-03-23
對方如果調到監視器，證實你老爸確實是闖紅燈，你老爸就有很大的過失，趁人家還沒有正式起訴之前還是趕快賠錢了事吧。不是仗著騎腳踏車，就可以目中無車，愛闖紅燈，被撞是自找的，不但受傷，還要賠償給別人。
Carol avatarCarol2015-03-26
騎自行車在行人穿越道是會多有趣????2015-03-2423:02:50補充：自己闖紅燈導致車禍對方已經夠衰了幾千塊的烤漆費又不是很多錢負責任一點行嗎?2015-03-2512:01:57補充：我只想要知道我父親該有的法律權利，我們該賠的、要負的責任也不會逃避。<<<那就先談責任再來談權利為過幾天就要上調解委員會了，但還不知道如何處理<<<用負責任的態度去處理就可以了2015-03-2612:20:09補充：身為車禍意外的家屬我都已經很著急了<<<不過就是瘀青跟賠償�
Yuri avatarYuri2015-03-27
提示一個重要關鍵：行人穿越道！如果，父親行駛的"地方"，在行人穿越道上，(將會非常有趣)2015-03-2513:49:08補充：https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article-re......
Steve avatarSteve2015-03-26
1.對方是否也有過失?A:假如你爸真是闖紅燈,對方幾乎無過失2.調解委員會可以不出席嗎?A:可以3.聽說可以直接交付仲裁?A:聽誰說的?4.是否有更好的處理方式?A:調解就是最好的方式阿5.對方說只有強制險故無法賠受傷費是真的嗎?A:你爸能申請對方強制險理賠,強制險是理賠"有效的醫療費用"6.對方說如果不和解要提告訴，輸的一方要負全部費用是真的嗎?A:對方有受傷嗎?假如沒受傷,你們最多賠償車輛維修費2015-03-2511:34:39補充：闖紅燈被撞跟撞到哪無關又
Regina avatarRegina2015-03-27
1.你家父騎自行車若是闖紅燈.是肇事主因.道路交通安全規則124條.對方若是綠燈.尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.強制險不分肇責.你們可申請對方強制險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.回答1.對方若是綠燈.尚未發現肇責.回答2.可以不要去.但