關於交通管制10月上路的問題 - 法律

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《bird1140 (牡羊座的鳥兒)》之銘言：
: : 抱歉法律版首po
: : 排版不好請多多包涵
: : 想請問一下
: : https://i.imgur.com/wC0gQ4o.jpg
: : 假設我在觀光景點附近幫忙指揮交通會觸犯這個法律嗎
: : 10月上路的法規
: : 主管很怕我們吃罰單
: : 叫我們不要在馬路上指揮交通帶觀光客去別的停車場
: : 但導致我們的整座山都動彈不得
: : 有司機開窗戶直接國罵為什麼不去山下管交通
: : 我們以前是可以的...但現在這條法律...
: : 打工很久了
: : 看到大家塞車
: : 好難過...主管也無奈...
: : 請各位ptt大神幫幫忙解惑一下了
: : 4天連假觀光勝地叫苦連天啊...
: : 嗚嗚嗚嗚
: [不要曲解法令]
: 那一條是 道路交通管理處罰條例第82條1項11款
: ======================================
: 第 82 條
: 有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其
: 雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：
: 十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校
: 交通服務隊現場導護人員以外之人員，於道路上攔阻人、車通行，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 妨礙交通。
: ^^^^^^^^^
: =====================================
: 有看到 成罰的要件嗎?? [攔阻人車通行]+[妨礙交通]
: 妳們預計想做的事情,是否同時符合這兩個要件?? 妳們要自己去判斷
: 照你現況描述,我不認為會被開罰,當初這個保全攔車,也是為了自己
: 公司車輛進出利益,而阻攔道路上通行車輛,強制人車停止以利公司
: 或社區住戶車輛 "方便進出"
: 有發現到關鍵原則嗎? "因私侵公"(因私益而侵犯公眾通行權利)
: 照原PO文章內容,比較像是一個大型的風景遊樂區,應該沒錯吧.
: 畢竟原PO都講了 [我們的整座山],
: 本來就有權力去做這些交通疏導的事情,因為客人上門,
: 就是你們家要讓人家好來好去,好嗎?
: 更重要的 "這是責任"好嗎??
: 地方分局沒有要求你們公司針對連續假期,可能到訪的人潮,
: 應該要提出對應的交通維持計畫嗎??
: 沒有規劃停車場??
: 沒有規劃 接駁車?
: 沒有規劃進出動線??
: 沒有規劃交管點??
: 交管人力配置?
: 警力配置?
: 沒有開協調會議??
: 這地方分局太隨便了啦~~~~
: 就像那些百貨公司還是一些大型賣場開幕時,根本沒做啥交維,
: 也是被地方政府警察局幹翻天
: 這些廠商只會做生意,交維根本放生,操死警察.


抱歉我在剛下班還沒離開公司之前發這篇

沒有辦法冷靜的發原文是我的錯

我必須強調都是我的錯，很多詳細資訊沒補好

因為我們是有在山頂收「停車費」的單位（停管），也就是m大的「有利益關係」！


嚴格來說也不是整座山

應該是半座山（山頂）

我也就不詳細說地點了

這也不是重點

也謝謝m大發文

真的第一次來法律版就可以得到這種幫助真的很感激了真的


至於m大文末那些東西


特別是最後一句話


我想...對，警察真的很辛苦


沒有這些警察大大在那邊風吹日曬雨淋處理這些事情，哪有什麼廠商...什麼做生意...
做夢啦做生意...



--