關於刑法追訴期 - 法律

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-08-21T16:30

Table of Contents

我的推文不要看,有點錯,我直接回一篇

刑法部分:

刑法第80條:

追訴權,因下列期間內未起訴而消滅:
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者,二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者,自行為終了
之日起算。


又竊盜罪的刑期為為五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金

所以追訴權是20年,所以您在刑法上還是可以告他


民法部分:

依舊民法第768條(因為新民法今年才生效):以所有之意思,5年間和平公然占有他人之
動產者,取得其所有權

所以他已經取得車的所有權了

而因為他是依法律(民法768)取得所有權,因此不會構成侵權行為(民184第一項),但是
在時效完成前已經發生的侵權行為損害賠償請求權不受影響

而不當得利(民179)也不會構成,因為他是依法律取得權利,有法律上之原因

希望有幫道你^^






--
Tags: 法律

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2009-08-23T07:02
87年犯罪適用舊法
Connor avatar
By Connor
at 2009-08-23T18:22
舊刑法是十年 這件案子沒戲唱了
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-08-27T02:45
竊盜是和平公然??
Noah avatar
By Noah
at 2009-08-30T15:27
看原PO的文,好像只是懷疑『竊盜』,至於對方是否竊賊
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-09-02T17:45
還要有證據認定這個人就是竊賊吧,不然亂告的話....
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-09-04T01:38
他不捏造事實就可以了,不然豈不是要求民眾都要有法律知識,
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-08T02:22
否則報案時一對認事用法有違誤,即該當於誣告?則若非受過相
George avatar
By George
at 2009-09-12T19:14
當訓練,否則焉有民眾敢報案乎?
^^^^贅字Orz

離婚?

Andy avatar
By Andy
at 2009-08-21T10:49
想請教各位專業人士, 事情是這樣的, 因為昨晚家妹的老公告知要留守工地不回家, 但是竟然被我爸媽在路上看到正在幫一個女生搬家, 那個女生在金錢╳上班, (他們在酒店認識的,之前我們就懷疑他們有一腿,可是他們打死不承認) 我媽上車去把車鑰匙拔掉,不讓他們走, 結果那個女生馬上打電話叫我妹老公的二哥 ...

關於刑法追訴期

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-08-21T00:50
民國87年 我遺失一台車 去報案 沒抓到人 今天97年 剛好滿十年 我在路上看到我的車 上面還有駕駛人 我過去 告訴他 你這車子是贓車 是我的車 對方並沒有否認什麼 只跟我說and#34;都過了十年了 你還能告我嗎?and#34; 也就是說 是十年前的竊盜案沒錯 但是物證沒有滅失(物證就是這台 ...

Ula avatar
By Ula
at 2009-08-20T21:57
若我今天未經過對方同意 將很多公司的名字放在一個網站上供人瀏覽 這有可能觸法嗎? 若再加上電話地址EMAIL等資訊又如何呢? 謝謝 - ...

解釋函令

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-08-20T20:15
平時常常會聽到某情況類推適用其他法條, 那我想請問解釋函令可以拿來類推適用嘛? 譬如說某解釋函令解釋了某一情況, 那類似但不完全相同的情況可以說,類推適用該解釋函令之規範辦理嘛? 我自己是覺得解釋函令是針對單一事項做解釋, 應該不能拿來規範一個籠統的情況,不知道我的理解有沒有錯誤 因為本身不是 ...

關於合成照片的問題

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-20T14:17
案例事實大概是: 警員受理案件進行偵查,檢視影帶後,明知嫌犯並無傷害行為 但卻利用機器設備或其他手段,將影帶影像(影帶影像無嫌犯傷害行為)翻拍 並作成虛偽照片(即合成照片),嗣後登載於其職務上作成之刑案報告書 指摘加害人確有傷害行為,並將此報告書移送檢方。 想請問的是,警員的行為有無構成以下之罪: ...