關於勞工安全衛生法中之刑責規定 - 衛生法

Joe avatar
By Joe
at 2009-10-26T02:11

Table of Contents

當事人是我的家人,任職的公司是在製造水泥製品的

職位是副廠長,實質上是現場的負責人
(沒有特殊形式的授權,董事長就說那現場運作就交給你發落)

10月23日下午工人甲(持有合法操作執照)操作固定式起重機(俗稱天車)

將預力混凝土基樁搬運到大卡車上時,

可能是疊放的問題,車上的基樁滾落,當場壓死了該名卡車司機。

整個事發經過當事人均不在場。

其中可能違背一般作業上的情形有:

一、有兩張出貨單,各別為五根基樁,但因該名司機想跑一趟就好,所以本來應該

只載五根,卻疊放了十根基樁,滾落時是疊放了九根,正在放第十根的時候。

二、在搬運過程中,不應有任何人進入現場,但當天該名司機急著去拉固定用的繩子,

想早點固定完成可以早點出發,所以該名司機才會在尚未搬運完成時,就站在現場。



目前的情況是檢察官將工人甲和當事人列為被告,工人甲以刑法業務過失致死罪起訴,

至於當事人部分,檢察官僅說是以違反勞工安全衛生法中,未盡現場負責人的監督之責

起訴,尚未看到起訴狀,檢察官也未說明是以哪一條起訴之。

問題:

檢察官認為當事人明知應分兩趟載運,卻未將此事告知該司機,仍搬運十根基樁,此一

行為即為未盡監督之責,但我看了整部勞工安全衛生法,並未看到此條規定,該法所規

定的刑責部分只有兩條(31.32),是關於應設置安全設備義務以及安全設備應受檢查義務

之違反,但此兩項義務應仍歸於該公司董事長,當事人雖為實質上負責人,但對於設備之

購置或受檢等事項仍受該公司董事長之指揮,且檢察官所認定之理由似與此無涉,想請問

檢察官所說的監督之責是涉及勞工安全衛生法哪個條文?還是當事人亦可能涉及刑法業務

過失致死罪?


在此先感謝您有耐心看完這整篇文章,也感謝您的解答,謝謝!


--

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2009-10-28T07:01
找律師吧 事關重大 慎重點
Freda avatar
By Freda
at 2009-10-28T09:15
如果要避免被害人就「合法權益的擴大解釋」達到雙方均衡
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-11-02T01:09
,真的建議找律師,這件事情刑事民事勞安部分都會有涉獵,
令尊會需要專業人士的完整服務 :>