關於妨礙隱私 - 法律

By Frederic
at 2017-11-20T18:22

Table of Contents

我的問題是這樣
我覺得ptt的管理者已經可以不依據任何條規就砍人帳號
或許這是虛擬之物
但我認為不合理也不可原諒
但我沒有概念這種隨意破壞別人的虛擬物應該要告什麼罪？

--

Tags: 法律

All Comments

By Doris
at 2017-11-22T02:33

你有付錢?告他…乞丐趕廟公

By Dora
at 2017-11-24T07:14

何種權利受侵害?

By Mia
at 2017-11-28T01:57

黑人問號.jpg

By Rae
at 2017-11-29T22:18

可以詢問帳號部...

By Franklin
at 2017-12-03T08:44

提出告訴可以只表明事實不用表明適用法條

By Megan
at 2017-12-04T23:08

可見得...完全沒看遊戲規則,對吧.....

By Oscar
at 2017-12-06T18:07

好笑罪。

By Megan
at 2017-12-08T19:18

哈哈，這問題其實還蠻有趣的~個人認為，有機會是刑法
第359條的無故刪除他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。
但問題在於刪你帳號的人本身有權管理該電磁紀錄，因
此目前粗略想一下，你至少必須證明他無權刪你帳號，
而且可能需要行為人明知他不能刪你帳號卻仍然刪除，
才有機會成立。但要證明上面所述的額外要件相當困難
，光契約類型及內容的解釋就可以搞死人，所以成功機
會微乎其微。其他先進有什麼想法嗎？還是覺得只要是
電磁紀錄管理者就不可能成立此罪呢？

By Ina
at 2017-12-09T10:11

1) 當你註冊了PTT帳號，就該按照當初同意的服務條款進行，沒
什麼話好說的，很多人連一般電信、租賃合約寫什麼都沒看然
後只要出問題才那裡哀哀叫為什麼訂了這種條款 2) 該服務並沒
有收費，而且學術網路也不能營利用途，因此未收費的情況下你
也舉證不出什麼實質損失，例如：你花錢買寶物，結果因為一
些不明爭議官方武斷收回，這還有的吵，曾經有類似的新聞出現
過。3) 與其花這個時間跟站方爭這個還不如把時間用在對自己
更有意義的地方上，真心懶得討論xd

By Wallis
at 2017-12-12T19:51

PTT 沒有收你一分一毫就讓你使用.......記得這一點

By Ophelia
at 2017-12-17T05:46

所以沒有所謂無故刪除他人電磁紀錄
因為.....這是 PTT 的電磁紀錄.....:D

By Hamiltion
at 2017-12-21T06:58

虛擬的東西也是有價值的，只是難以估計，縱然未花錢
購買亦然，而無償契約也不代表可以免責故意行為。另
外，我好奇的是刑359有無可能成立，但樓上二位似乎
比較像是在說民事請求賠償？還是認為難以證明損害價
值及無償可作為不成立刑359的理由呢？這部分我比較
看不懂，期待二位能幫忙解惑一下，感謝。最後，要說
一下，我不是原po，二位回我的感覺，讓我覺得你們誤
以為我是原po了。XD