關於定金問題 - 法律

Table of Contents

請教各位前輩,
最近跟人買輛中古車,有付了一萬塊的定金,但是沒寫合約書,不過有對話訊息。
今天告知說不賣了,除非要在加價才要賣,不然就要退還定金,我方表示如果不賣就要退
回兩倍定金,但對方一直說沒寫合約,法律沒這條等等之類搪塞。只願意退回本金。
查詢一下這好像是屬於民法,也不知道是否屬於消費糾紛。

請問如果要提告的話是會很複雜嗎?還是要走什麼流程?
需要從哪裡開始著手?

要的不是那一點錢,只是我遇到第二次同樣的問題,對方皮皮的還大言不慚我也沒轍,只
是想看有沒有什麼方法能給對方一個教訓而已。


請問是直接去法院提告就好嗎?會不會很複雜之類的?

在請各位前輩指導。謝謝


_______________

有前輩指導先申請支付命令,對方如有提出異議在進行訴訟。




--

All Comments

Catherine avatarCatherine2020-11-02
民249條
Irma avatarIrma2020-11-04
除非法律另有規定或當事人另有約定,否則買賣契約並
非要式契約,無須以書面或一定方式為之。
Olive avatarOlive2020-11-06
民事訴訟程序,應該是「小額訴訟程序」。
Noah avatarNoah2020-11-07
舉證之所在,敗訴之所在。
George avatarGeorge2020-11-08
條件是購,剩下就是跑法院的程序了
Ida avatarIda2020-11-08
買賣不是只有白紙黑字,口頭也可以是契約,不過你
們事前沒有講違約要賠兩倍吧?
Genevieve avatarGenevieve2020-11-12
定金?訂金?
Thomas avatarThomas2020-11-15
民法第 249 條 (定金之效力)
定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:
一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定
金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由,致不能履行時,定
金應返還之。
Damian avatarDamian2020-11-16
當事人應加倍返還其所受之定金。
Ethan avatarEthan2020-11-17
賠兩倍是法律規定,不用特別約定
Necoo avatarNecoo2020-11-20

正確的法律用語是「定金」,而非「訂金」,民法還特別
為此修法咧!
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-25
瞭解.長知識
Daniel avatarDaniel2020-11-26
第 98 條 (意思表示之解釋)
解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句
Lily avatarLily2020-11-30
一般人不懂法律用語,不小心用成「訂金」字,當其意思是「
Liam avatarLiam2020-12-03
定金」,依照民法第98條是沒關係的
Donna avatarDonna2020-12-08
法律上是定,語文溝通用到訂,若當時意思表達正確時,沒問
Linda avatarLinda2020-12-09
題的,誠如上面CCWck 大所講,所付的款項為確實要履行購買
Jessica avatarJessica2020-12-10
的約定之金錢,就是民法上的定金
Isabella avatarIsabella2020-12-11
雖然很多店家認為退定金就足,但這樣子對於雙方並不公平
Eartha avatarEartha2020-12-15
買方反悔不買,損失定金,賣方反悔不買,退定金,沒損失
Ina avatarIna2020-12-19
所以民法才定出返還加倍定金,以為對於違約在先的一方
Candice avatarCandice2020-12-21
的罰則
Frederic avatarFrederic2020-12-22
當然,對方或許會主張 "我不是不賣,只是要買方加錢
Lily avatarLily2020-12-26
那就則是另外一種面向
Sandy avatarSandy2020-12-27
你此時應該是告對方以當初約定的價格履約交車,買方付款"