關於布袋戲代理商的法律糾紛 - 法律

By Ina
at 2009-08-27T21:15
at 2009-08-27T21:15
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Palmar_Drama 看板]
作者: zickww (策蘭.晴明) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [新聞] 群體反咬霹靂溢收4400萬
時間: Thu Aug 27 21:09:59 2009
針對目前所收到的新聞及兩造資料,從法律實務面來說,
如果兩造僅於民事程序就票貼及權利金剩餘方面,群體工作室是有他的攻擊跟防
禦空間的,我很好奇霹靂方面是否就刑事程序是否也提出告訴,如果就黃強華董事
長言,群體以所為謂的票貼詭計欺騙霹靂與中下游發行商、出租
店。在霹靂中止代理權後,仍繼續領兌中下游發行商、出租
店之支票,則可能構成偽造文書,而霹靂所持之中止代理權之理由更有據以提起訴
背信罪告訴之空間
又如果翻一下法院的相關判決書例,群體之前以授權代理商身份,追訴不少的侵害著作權
之和解案件,其和解當事人持續支付之和解金之分配,群體是否有依約交付原著權
人霹靂國際多媒體,是否涉侵佔罪嫌,亦不無疑義
--
作者: zickww (策蘭.晴明) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [新聞] 群體反咬霹靂溢收4400萬
時間: Thu Aug 27 21:09:59 2009
針對目前所收到的新聞及兩造資料,從法律實務面來說,
如果兩造僅於民事程序就票貼及權利金剩餘方面,群體工作室是有他的攻擊跟防
禦空間的,我很好奇霹靂方面是否就刑事程序是否也提出告訴,如果就黃強華董事
長言,群體以所為謂的票貼詭計欺騙霹靂與中下游發行商、出租
店。在霹靂中止代理權後,仍繼續領兌中下游發行商、出租
店之支票,則可能構成偽造文書,而霹靂所持之中止代理權之理由更有據以提起訴
背信罪告訴之空間
又如果翻一下法院的相關判決書例,群體之前以授權代理商身份,追訴不少的侵害著作權
之和解案件,其和解當事人持續支付之和解金之分配,群體是否有依約交付原著權
人霹靂國際多媒體,是否涉侵佔罪嫌,亦不無疑義
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
擄人勒贖

By Megan
at 2009-08-27T21:01
at 2009-08-27T21:01
公法上不當得利

By Jacky
at 2009-08-27T20:44
at 2009-08-27T20:44
能否向房東請求賠償?

By Elma
at 2009-08-27T16:22
at 2009-08-27T16:22
人民對漂流木有留置權嗎?

By Enid
at 2009-08-27T16:03
at 2009-08-27T16:03
車禍責任

By Sarah
at 2009-08-26T23:57
at 2009-08-26T23:57