關於師大商圈與士林夜市有人有這種同感嗎? - 法律

Table of Contents


對於這兩個市場商圈 我是不太了解
但是自從士林夜市地下化+師大商圈的爭議事件發生後
我有一個疑問就是...
士林夜市的面積似乎比師大商圈大一點
為何不是把範圍比較小+學生族群多的師大商圈 先轉移到地下市場來營業?
反而是把面積比較大的士林夜市先給地下化?
有很急的必要性嗎?
雖然說
那種實實在在的好店家 不管身在何處 都會受人歡迎
但我不怎麼喜歡地下化的市場或夜市
只要沒有擁擠的很誇張 只要消防通道規格合乎法定標準 只要牢記火爐安全性 只要注意保持環境的衛生 只要是合法營業
在街道上ˋ在住宅區做生意又怎樣?
已更新項目:
總覺得新聞媒體應該要播報清楚一點...

All Comments

Jacob avatarJacob2012-02-29
問題法規就是法規 未修法前就是違法
師大夜市附近也沒有地方可以地下化 難道要開挖當地居民的地下室嗎?
師大的問題很難有解 一樓的賺錢房價直直飆
二樓以上的 噪音環境等問題 房價飆不起來
這種情況一定對立的 再加上少數店家的不自愛 最後就變成現在的情況
Andrew avatarAndrew2012-02-25
詳細情況是怎樣 筆者並不清楚
但筆者也不覺得師大夜市差 就算有 差的地方其主因應該是房價的飆漲 讓有些內容不錯的店家搬遷到其他地方
再加上那些會影響住戶生活的原因...所以樓上的S網民才會覺得爛吧!?
不會是天方夜譚的! 筆者覺得 一定有人民們會監督政府做事的
Susan avatarSusan2012-02-25
師大夜市並不是爛夜市啊!我覺得師大賣的東西都比其他夜市流行,緊臨住宅是唯一的缺點,但一個商圈的形成絕非偶然,是地點加上人氣才能被形成,用規劃的商圈往往大多失敗,建議政府把一些落寞的商區改為純住宅,新興的商圈改為商業區,新興商業區的住戶則規劃更好的居住大樓環境讓住戶免費搬遷才對!當然這都是天方夜譚
Andrew avatarAndrew2012-02-25
士林夜市是歷經近百年時間所發展成熟的商圈,
所以士林夜市規模雖大,卻並不緊臨住宅生活區域,
相較於師大夜市卻是先有住宅區後來才出現商圈的,
再加上一樓屋主與房仲的不懂自重而造成如今風波,
個人去過幾次師大夜市,個人認為這種爛夜市消失反而是件好事.
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-27
師大夜市我不熟(這得問學妹),我只講士林夜市的情形1.麻煩請先打開google地圖,找出台北市的文林路,再接上基河路及大南路,如果用線連起來,會成為一個三角形,這就是全部士林夜市的範圍2.把地圖開到最小,在百齡高中右上方,會看到「士林公有零售市場」,那個,就是士林夜市地下化的部分知道問題出在哪了嗎?那個所謂地下化的士林夜市根本就只是士林夜市的一小塊而已,是那些媒體、名嘴(比如朱x恆)、鄉民亂講一通把那個零售市場當成全部的士林夜市至於所謂的「搬遷」是怎麼一回事?事實上十幾年前那個零售市場就在那裡,後來忘了是什麼原因,就開始說要改建,於是就把零售市場的攤販全遷到另一個地方(麻煩再打開google地圖,到劍潭站對面那個叫士林觀光夜市的建築物),因為那個建築物上頭就掛著觀光夜市之類的招牌,過了十來年,非當地人就都誤以為那個建築物就是士林夜市,現在只是又把那些攤販遷回到原地點而已,至於士林夜市,幾十年來一直都是在那三角形裡頭,頂多就是那些攤販遷去觀光夜市那棟建築物時,多了那一塊而已。事實上士林夜市一直沒有變,有變的只是零售市場的部分而已,至於那個觀光夜市的建築物目前也拆掉要建成別的東西(在建成觀光夜市前,那一整塊空地一直是停車場)