關於打球被告的問題？ - 傷害罪

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-06-28T22:24

Table of Contents

各位大大好～
前陣子家人去住家附近球場打33，
在熱身練投籃的時候，
球沒進彈出來剛好打到場上一個男生的頭
結果這個男生就到警察局告傷害罪！
筆錄上寫 家人一到球場就直接拿球K他頭

好在有2個球友去警察局幫忙做筆錄作證
但重點是下禮拜法院要開庭了，
2個證人都因為上班無法請假出庭，
家人也實在不好意思麻煩強迫球友為了這件鳥事跟公司請假出庭！！
請問各位大大
沒有證人會影響法官的判決嗎？？


--

All Comments

John avatar
By John
at 2018-07-03T01:00
證人如果法院覺得有需要是可以拘提的
Tom avatar
By Tom
at 2018-07-05T02:11
理論上採無罪推定，所以不能證明你方有罪就是無罪。應該是對
方要有證人證明你方故意拿球砸他頭。
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-07-08T00:21
一般球場上球會亂彈很有可能，除非能證明故意砸不然無罪率高
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-07-09T18:11
他的證人是他弟弟，兩個一起說家人一到球場就拿球K他= =
家人也可以當證人嗎？？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-07-11T08:50
證據力強弱...
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-15T23:12
採信機率低
John avatar
By John
at 2018-07-20T22:15
就說自己是打球不小心
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-25T05:37
無怨無仇誰會拿球就砸，你告對方誣告的機率還比較大
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-28T04:28
誣告不成立
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-08-01T17:15
要成立誣告還不夠..
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-04T23:55
法官可以改變起訴法條，就算沒有傷害罪 過失傷害還是
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-08-08T01:21
存在，沒辦法證明故意，但傷害造成就能說你過失
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-08-12T11:17
樓上 故意跟過失是兩個完全平行的犯罪心理狀態喔
彼此間沒有非A即B或非B即A的關係
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-16T22:33
然後本案如果法官遵守無罪推定 要以這樣的理由認定
成立犯罪實屬困難
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-17T19:25
還有 在球場上球亂飛難免 刑事可能會有阻卻違法事
由推翻違法性 至多就民事的問題吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-21T19:34
無過失則無過失傷害 本案如何證明有過失？
Leila avatar
By Leila
at 2018-08-23T18:23
請問那對方跟他弟弟說謊也不用附任何法律責任嗎？？
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-27T00:05
2位球友有到偵查隊做筆錄作證，這樣還是要請證人出庭才算有
用嗎？
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-29T08:58
看有沒有偽證的問題囉
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-02T02:21
偵查庭會用證人身份傳告訴人 所以如果鬼扯過頭還是有被起訴
偽證的可能 判刑是另一回事
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-05T03:36
球不會沒事打到人，會打到人一定是有人過失
觸身球也是過失傷害，只是棒球沒人告
一般人都有著球場上的事球場解決，要告不是不行
只是會被酸法律野球
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-09-08T16:19
看起來像只有單方面你的說法 打球打到被告 不單純 證人有
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-12T14:52
作筆錄不是嗎 證人沒到檢方會看筆錄 有需要再問得 會再傳
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-16T23:02
合理容許風險
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-21T17:56
感謝大師賜教，讓我法學知識更進一層！！！！！！！！！！！
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-09-25T02:55
不要聽u的 在球場的風險不是法所不容許的風險
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-09-26T21:27
照u的說法，拳擊賽沒人敢出拳了...而且還是277不是284..

老婆外遇我卻沒辦法告他們，還要賠錢給小王好沒天理?

Ida avatar
By Ida
at 2018-06-12T07:21
好像外遇的人都比較吃香，被老婆外遇警察說我証據不夠沒辦法告，反而警察跟我說因為我的傷害罪建議我跟小王 ...

車禍肇事逃逸

Cara avatar
By Cara
at 2018-05-31T16:14
5/23 晚上8點半時家父與產業道路上被行駛的車輛撞飛，家父當場昏迷， 肇事者約晚上9點50時改騎車叫醒我爸。 因為案發地點無監視器，但是開往村落時有3隻。我去備案時，於案發地點，肇事 者有承認他撞到的 想請問賠償責任的問題，若家父於警方詳述晚上8點半撞到，直到晚上約十點才叫 醒我 ...

刑事訴訟法問題求解

Emma avatar
By Emma
at 2018-05-26T13:24
來源：80 年度專技高考律師考題 某甲係汽車司機，某日其駕車因疏忽致與某乙所騎之機車相撞，使某乙受傷昏迷，機車損 壞，某甲下車探視，見某乙所帶金錶甚為昂貴，乃起貪念，予以竊取，事後某乙提出告訴 ，經提起公訴後，過失傷害部分經第一審法院判處有期徒刑四月，竊盜部分則判處有期徒 刑五月，定應執行刑有期徒刑七月。請 ...

請問酒駕和肇事逃逸罪

Gary avatar
By Gary
at 2018-05-23T11:02
185-3條 駕駛and#34;動力交通工具and#34; 所以依刑法的意思，腳踏車應該是非動力交通工具 但我當兵時的酒駕宣導 似乎有說過，腳踏車也已經列入，酒駕騎腳踏車也不行 但刑法卻仍寫動力交通工具 我似乎也有聽過酒駕腳踏車被罰的例子 但法條為何仍寫動力交通工具 是有特別解釋，動力交通工具有包含腳踏車 ...

目前有傷害罪在身，對方用誇大的方式去形容我的行為導致刑期加重，在辯論過程中得知對方近期會返回與我同一

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-04-11T13:00