關於法官法條的引用 - 法律

By Faithe
at 2009-02-28T00:34

Table of Contents

這問題可能有點怪
就是
如果被告以為A法條對其最有利
故主張A法條
但其實B法條對被告更有利
那法官會引用B法條作判決嗎

--

Tags: 法律

All Comments

By Edwina
at 2009-03-03T05:00

請問你是問刑事審判的還是民事審判?如果是民事審判

By Candice
at 2009-03-04T12:56

經過法官闡明然後當事人還是堅持那就金拍謝了

By Ina
at 2009-03-06T16:20

恩，我是想問民事的，所以法官會主動闡明囉??

By Mason
at 2009-03-08T21:26

不會，法官闡明的話對原告就不公平了

By Liam
at 2009-03-10T00:38

考邱派的考試要寫「法官應依199-1闡明....」邱派…記得

By Elizabeth
at 2009-03-13T01:01

不一定喔，要看法官

By Belly
at 2009-03-13T16:34

法官行使超強闡明權幾乎都幫被告做金鐘罩鐵布杉

By Erin
at 2009-03-18T01:45

如果法官不主動闡明，那沒法律基礎的門外漢上法院，好像只
有挨打的份?

By Daniel
at 2009-03-20T10:24

原被告地位相等，都可以請律師，法官不能偏坦任何一方

By Agatha
at 2009-03-20T13:30

闡明有其界限，而且也不一定只會有利被告

By Edward Lewis
at 2009-03-23T06:42

要區分所主張或聲明的法條是不是針對「訴訟標的」而定。

By David
at 2009-03-23T18:13

闡明不一定只對原告有利,更何況法官著眼的非是兩造系爭訴

By Quintina
at 2009-03-27T13:08

頌的勝敗,而在於事實與法理的辨明,退萬步言,法官不闡明的
結果如果是留待當事人上訴再為爭執,亦非有利之事.

罰單異議問題(已申訴)

By James
at 2009-02-27T23:00

今年春節年初二,於高速公路后里-豐原路段,因前路段大塞車. 且於廣播聽到路肩開放時段為 7 -19時(后里-豐原路段原本即有開放時段為 17-19時), 故於14:30分左右行駛路肩欲下交流道避免塞車, (此路段原本就只能下交流道),但被員警攔下開單,說明並無開放此路肩但個人認為廣播語意不清, ...

判決後超過期限如何上訴?

By Gilbert
at 2009-02-27T22:45

目前遇到一個問題,附卡連帶清償責任銀行在95年去法院簡易庭開庭並有了判決但我戶籍並不在高雄,而主卡人已經被法院起訴那個時間點已經跑路了我到這個月才知道我被掛信用不良我想上訴請問該如何做? 有證據可以證明沒有收到判決書呢? -- - ...

手機電話訪問買賣

By Skylar Davis
at 2009-02-27T19:01

想請問如果接到通訊行的電話表示他們在進行促銷活動申辦門號免費送一支手機之後宅配到你家讓你簽門號的合約書、也跟你要證件影本之後打開來發現手機並不滿意可以要求解除合約嗎? 這種情況是否適用消保法第19條訪問買賣而有七日鑑賞期呢? 謝謝 - ...

交通違規事件如何聲明異議?

By Thomas
at 2009-02-27T18:07

今天開車南下在**交流道上被一名警員用V8錄影下來後攔截了下來他告知我門未打方向燈就轉換跑道還有沒注意後方來車未保持安全車距接著就要求我門拿行照駕照下來準備開單還說本來要開你兩張6000元我朋友下車去了解狀況後就告知警方想看一下他錄影的畫面是否真像他所說的沒有保持安全車身我朋友又問警方說 ...

關於無理取鬧的買家我在法律上可否求保護

By Sarah
at 2009-02-27T17:44

時間在99.2.25日晚間11點左右小弟PO上網賣了跟閃光合約到期的亞太手機兩隻先PO在露天有個正名保障自己也保障客戶在PO文在BBS這邊的相關板頁起先許多板友詢問後來一個版友購買了但因為等此板有回復如何交易都沒回應已深夜一點左右他下標後我等不到就睡了板有可能有疏忽在數量方面我是填2隻 ...

關於法官法條的引用 - 法律

All Comments

Related Posts