關於肇事逃逸不到案的問題 - 酒駕

By Kama
at 2010-01-26T00:00

Table of Contents

我家人上個月於路口等紅燈時.被後方車輛追撞人無受傷不過車子前後都受損的很嚴重!去車行修車約莫4-5萬才處理的起來!
問題來了:在車禍發生同時對方追撞後即加速逃離現場我們有馬上通知警察前來處理並做筆錄.當下並告知員警對方疑似有酒駕嫌疑(因為他狀上我們的車後由們還不放一直把我們的車推撞撞到前車過一會後才加速逃離在逃離的過程並把公車站牌及行道樹給撞倒)不過再做筆錄時員警卻沒寫上有關酒駕的部份只是當成一班交通事故來處理現在打給員警他說對方並沒到案.因此他也沒辦法.還說叫我去提告不過我卻不知接下來該如何針對這個事件來做處置!本想說他到案的話大家談一談教他陪賞我們的修車費用就算了不過現在他卻不到案到底我們該要如何處理呢?
Update:
有記下該車牌照且有證人目擊

Tags: 酒駕

All Comments

By Catherine
at 2010-01-28T21:23

我家人上個月於路口等紅燈時.被後方車輛追撞人無受傷
本案並未造成任何人員傷亡，並無涉及任何刑事責任，與刑法第185-4條妨害公共危險罪 [肇事逃逸]無涉。
頂多ˋ頂多也只需要，依道路交通處罰條例第62條之規定罰款而已!
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
所以就無涉嫌過失傷害，刑事告訴的問題存在。
不過車子前後都受損的很嚴重!去車行修車約莫4-5萬才處理的起來!
修復費用的部份，對方依法都可以主張折舊給付。
[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。
試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是給付方應給付之實際金額。
依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。
問題來了:在車禍發生同時對方追撞後即加速逃離現場
既然對方已逃逸，且現場已遭破壞，本案交通大隊，也無法做任何初步分析研判。
更無須浪費錢，申請鑑定的必要。
我們有馬上通知警察前來處理並做筆錄.當下並告知員警對方疑似有酒駕嫌疑 (因為他狀上我們的車後由們還不放一直把我們的車推撞撞到前車過一會後才加速逃離在逃離的過程並把公車站牌及行道樹給撞倒)不過再做筆錄時員警卻沒寫上有關酒駕的部份只是當成一班交通事故來處理
[疑似有酒駕嫌疑]"
[疑似] 顧名思義，就是[無法確認]。
既然無法確認，處理警員無憑無據，當然不能ˋ也不得僅憑你們的片面之詞，將酒駕列入。
現在打給員警他說對方並沒到案.因此他也沒辦法.
的確是這樣沒錯!
同上說明:
本案無人受傷僅止於侵權損害賠償，無任何刑事責任存在!
至於酒駕的部分"
也已事過境遷，縱使對方到案，也已無從做酒測，這部分無從證實，故警方在毫無證據之下，也無權主動以刑法第185-3條:妨害公共危險罪函送地檢署。
報案並不等於提出告訴。
所以本案並非警方吃案"
而是根本就無權主動逮人和移送。
民事案件，警方根本就無權主動移送任何人，也無權逕行逮捕何人，要他們怎麼理?
簡單的說:
舉凡告訴乃論之案件＂必須要被害人正式提出告訴，警方無權主動移送。
警方無權ˋ也不得介入民事和解糾紛。
本案依你所述"
並未發現，承辦警員有何失職之處。
還說叫我去提告
同上說明:
沒錯!
不過我卻不知接下來該如何針對這個事件來做處置!本想說他到案的話大家談一談教他陪賞我們的修車費用就算了不過現在他卻不到案到底我們該要如何處理呢?

同上說明:
報案並不等於提出告訴。
告訴乃論與民事案件，警方根本就無權主動移送任何人。
若被害人未表示，要正式提出民事侵權損害賠償告訴，本案資料就永遠躺在警局，被害人根本就不會再，接獲任何進一步的通知。
另一種訴訟程序"
自己書寫民事起訴狀，至被告戶籍所在地，之管轄法院遞狀。
不過還是建議採用，直接向該承辦警方表明，要[正式提出侵權損害] 民事告訴，警方就會受理，也才有法源依據，在製作好正式告訴筆錄之後，轉送法院民事庭審理。
無須自己撰寫告訴狀!

By Damian
at 2010-01-29T02:08

您好～
警察應該會給您一張初步判定單吧？
發生車禍後若欲提出告訴，則可依是否有受傷情況區分為單純提出民事告訴或同時提出民事與刑事告訴一併提出，告訴流程如下：
提出民事告訴流程:
可於蒐集車禍相關事實證據後，填具民事起訴狀內容，描述車禍事實與損失，並填妥告訴人與被告雙方個人資料與住居所地後，向車禍事實發生地或被告住所地地方法院逕行提出，審判結果原則上獨立不受刑事判決影響，但多數法院均會尊重刑事法院見解與車禍鑑定報告，故若同時提出刑事與民事告訴，一般民事庭均會等待刑事法院之判決後，再行作出判決。
提出刑事告訴流程:
欲提出刑事過失傷害告訴可向車禍發生地之警察局或被告之住所地地方法院提出，一般而言向車禍發生地之警察局提出是最便利的作法，尤其是第一時間便到場協助之警察機關更能掌握車禍發生之經過，勸導雙方和解成功之機會相形也較高。若向警局提出傷害告訴僅需以口頭提出即可，只要向承辦員警表明提出過失傷害告訴之意思表示即可成立，員警不可以拒絕受理。
向法院提出之做法較繁複，同樣需填具刑事告訴狀，同時準備車禍相關事實證據及車禍鑑定報告，若無車禍鑑定報告則須等檢方偵查後，由檢察官依職責送請交通裁決鑑定。
2010-01-26 23:08:57 補充：
申請車禍鑑定報告
車禍事故鑑定報告是由專門的車禍事故鑑定委員會鑑定，報告中會指出各汽機車駕駛人對於事故有無過失及過失比例及肇事主、次因，在和解、調解或是訴訟上都會是一個有力的證據。由申請人填寫鑑定申請書、提供警察繪製的現場圖與現場照片，並支付新台幣3000元鑑定費用給予該地區事故鑑定委員會，約在一個月內該鑑定報告書就會完成。

關於肇事逃逸不到案的問題 - 酒駕

All Comments

Related Posts

酒駕罰單及公共危險罪

申請簡易判決等問題，已開過檢察庭

酒駕罰款以及一些問題

車禍理賠事件事件?

酒駕罰單與判決書