關於菸害 還有 防狼噴霧的問題 - 法律

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-10-04T16:58

Table of Contents

經過幾個網友的回應...我想是我沒有表達清楚 而讓網友的誤會
我指的噴防狼噴霧,主要並不是要傷害對方,而是想讓對方感到不舒服
又不會造成傷害的東西...我所看到的販賣防狼噴霧的廠商說明
全部都說 這只會造成短暫的極度不舒服 而不會造成永久性的傷害
我也只找得到這種產品,還有其他產品嗎?
想不到網友把 防狼噴霧 定位為 "傷害性武器"..當然這也算是我有疑問的地方
所以上來尋求解答

還有把二手煙 造成 別人"生理上" 極度不舒服(當然不至於在地上打滾啦)
不視為一種傷害別人的行為 也令我感到困惑
照這種說法的話 室內抽煙也不應該有任何罰則..才對

我主要要表達的是 當你人在戶外有人在你身邊抽煙,經過溝通又無效
可否使用會讓對方不舒服但又不會造成傷害的東西對付對方
這在法律上是否違法(前提 當然是必須要 我方人數是對方人數二倍
又或是自己體格明顯比對方好很多 ^_^才能做這件事)
不然的話不吸煙的不就要到處躲嗎?
但我目前只找得到防狼噴霧-_-\\(但網友說這是傷害)
有其他產品可以推廌嗎?
要是可以收集如汽機車廢氣 噴向對方呢? 也不行嗎?
或是乾脆用 手持強力風扇 對著對方吹過去 這樣總行了吧!!


還是除了躲開外,一切在戶外 拒吸二手煙的方法皆屬違法
"除了躲開外 還有什麼方法可以在戶外拒吸二手煙嗎"..
請網友推薦一下不違法的方法(這也是我主要的目的)


我個人並不討厭吸煙的人 但要看
抽煙的人的行為如何?
有些人要點煙 會自己離開人群 躲到角落去抽..
但有些人根本就不乎 在人群中就點起煙來抽..

另外有幾個問題沒人回答
> 關於 "菸害防制法" 裡的
> 三人以上共用之室內工作場所禁菸
> 指的是 只要是 "三人以上的室內" 就可以了嗎?
> 私人住所也算嗎?客廳 房間?? 還是一定要在"工作場所"內
> 是要拍照錄音錄影存證嗎?
> 可以帶警察來嗎??



















※ 引述《pojohn (矇著臉代表武功高)》之銘言:
: 關於 "菸害防制法" 裡的
: 三人以上共用之室內工作場所禁菸
: 指的是 只要是 "三人以上的室內" 就可以了嗎?
: 私人住所也算嗎?客廳 房間?? 還是一定要在"工作場所"內
: 是要拍照錄音錄影存證嗎?
: 可以帶警察來嗎?? 因為有些人並不是用說的就會聽??
: 另外請教一個問題 是屬於室外的 菸害 問題 ,有人在門口抽煙
: 但煙味會飄進家裡,聞到會很不舒服
: 想要請問可以用 類似防狼噴霧之類的東西直接回噴回去嗎?
: 我想只有我一個人吸二手煙在痛苦很不公平,不然大家一起痛苦
: 這樣比較公平,要是他們願意在門口附近一邊吸防狼噴霧,一邊抽煙的話
: 那我也認了,如果要回噴或是 要打架 其實我也可以奉陪,我只是不想要
: 有違法律(雖然經過我之前的溝通 現在己經沒有了 但我想了解一下這樣
: 行不行 有沒有違法)
: 另外還有就是像在一些風景區,如在山上 有好看的風景,清新的空氣
: 我就是奇怪 就是有人要點煙抽, 還不懂閃到旁邊,就站在人群裡點煙
: 難道不懂有很多人不喜歡二手煙嗎?
: 在這種情況下可否對他噴防狼噴霧呢? 當然是在交涉不管用的情形下
: 有沒有違法的問題!!
: 我問這些問題 並不是真的要去做 只是想知道這樣有沒有違法
: 我總覺得這是個很好的方法,以牙還牙 以霧還煙 , 你抽煙還讓別人吸二手煙
: 別人很痛苦,也就是對別人噴二手煙,那別人對你噴防狼噴霧 讓你痛苦
: 那也是很合理的啊..你抽煙舒服 我吸防狼噴霧舒服 難道不可以嗎?
: 希望比較了解這方面問題的人可以解答一下 thanks

--
Tags: 法律

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-10-08T22:41
打你一權也只會造成短暫的不舒服 難道這妳也接受??
Zora avatar
By Zora
at 2009-10-11T11:24
差別在對方不是故意直接對著你噴而你打算直接對對方
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-15T15:43
所以你最少侵權了 然後傷害只管有無不管是不是永久
不然不就會好的傷都不算傷害那不就可以任意扁人會好就好
Jack avatar
By Jack
at 2009-10-20T03:34
你可以依菸害防治法提出檢舉
但是你噴他就是傷害
抽煙並無達到正當防衛之要素
不過你也可以測試看看會不會被告
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-10-21T16:54
回噴強風..或是回噴廢氣也是傷害啊...是嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-10-23T07:00
回噴強風廢氣不算傷害吧 要不然飲料潑到別人身上也會被告
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-10-24T05:06
對著他放屁算不算傷害...
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-10-25T04:43
潑飲料如果是故意的 也可能被告公然侮辱啊 另外也違反社維法
Belly avatar
By Belly
at 2009-10-27T22:32
噴強風或廢氣 雖然不至於構成傷害 但也可能被告強制罪
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-10-29T01:06
反正連無故鎖人車輪都可以算強制罪了 噴廢氣也沒啥不可以
Queena avatar
By Queena
at 2009-11-02T19:59
就算法官判你無罪 起訴和審判的過程也足以讓你大嘆不值得
快醒醒吧 這位正義之士~
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-04T13:09
那在他人身邊抽煙.強制別人吸二手煙.不可以算強制罪嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2009-11-06T16:28
他沒強迫你要留在那裡吸他的二手煙 這就是戶外空間的奧義 哈
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-11-11T00:11
不爽請找立委修法 講很多次了 但你顯然是聽不進去 唉
Andy avatar
By Andy
at 2009-11-11T02:52
對啊.相同的往他的方向噴強風和廢氣.不是一樣嗎?又不是
要追著他吹..
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-11-14T00:32
喔 那你就去做啊 看來是不會構成犯罪了 恭喜老爺 賀喜夫人
快!快去做吧!做完記得告訴我結果唷 啾咪 >_^
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-11-16T04:02
討論事情可以不要老是用"不爽找立委修法"嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2009-11-16T11:57
因為事情就是這樣 我講話口氣雖然機歪 但講的都是事實
Noah avatar
By Noah
at 2009-11-16T22:38
今天法律沒禁止戶外吸煙(當然也沒禁止人放屁)所以不管是
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-11-18T05:08
你在他旁邊放屁 還是他在你旁邊吸煙 統統都可以 都沒犯法
就好像你十年不洗澡故意要臭死他也不犯法一樣呀 科科
Leila avatar
By Leila
at 2009-11-19T20:02
我並沒有說你說的不是事實啊..但我想更清楚了解這為何事實
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-11-21T08:50
是這樣..啊..你如果方便就解釋原理或是 疑惑..那非常感謝
Steve avatar
By Steve
at 2009-11-25T20:18
那請你自己回去閱讀上一篇的推文 針對這點我已經解釋過了
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-26T16:03
那如果在忙或是不方便..可以不用回答..不需要說 找立委修法
Mia avatar
By Mia
at 2009-11-27T23:21
如果還是不懂 請找其他熱心的板友幫你解答 因為我很壞 哈 掰
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-11-28T09:25
我從來沒有逼你來回答啊...不過還是感謝你的回答就是了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-11-29T14:06
不過看你的回答..都沒有見骨.只是比較表層的回答.就算是對
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-11-30T11:16
的當我更進一步去針對更細節的部份時你就會回答"不然你去做
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-12-05T04:27
或者是你去找立委修法"之類的回答.我們非法律人本來就比較
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-12-05T17:43
不懂啊.
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-12-06T01:55
不過還是感謝你點出..對別人噴強風和廢氣有強制罪之嫌疑
Adele avatar
By Adele
at 2009-12-07T01:32
這也是我想知道的,只是不知為何對別人噴二手煙沒強制罪之嫌
Olga avatar
By Olga
at 2009-12-08T07:12
飲料故意潑也可以告歐!以不明液體或武器攻擊他人
飲料是你說的 潑過來就是不明液體誰知道那是飲料
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-12-10T00:00
他有故意對你噴二手菸再說,只是在戶外抽菸完全不犯法
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-12-12T00:50
你在戶外放屁開電風扇那都是你家的事,但對著他就是不行
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-12-15T10:27
妳去找本刑總的書看就知道了 總不能要板友寫論文吧 @@
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-12-16T04:31
沒人回答,是因為顯然回答了你也聽不進去。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-12-19T17:28
誠如樓樓上所言 真的要講原理原則 那就要寫論文了 我懶 HAHA
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-12-23T13:49
更不用說 那些原理原則也都是現代法律的原理原則 你未必接受
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-24T00:30
OK大所言怎麼會不接受呢?我只是想更知道細節,有空就寫啊
Harry avatar
By Harry
at 2009-12-26T05:46
沒空也不勉強啊..如上面的 yuusnow說的 我一開始就有說
是在交涉不管用的情形下,都跟你講了,你還做那還不是故意嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-12-29T21:27
再說室內禁煙的理由,不就是二手煙會傷害到別人嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-01-03T10:24
不好意思 我想知道你說[有空就寫啊]是指版眾還是您自己?
Belly avatar
By Belly
at 2010-01-05T05:41
另外你原文中有很重的應報思想是否與現在刑事法學有所偏
離,若是以[因為他人抽菸所以我要回敬他防狼噴霧]這樣手
Gary avatar
By Gary
at 2010-01-09T16:27
段處理,是否在比例原則檢驗法則應用中第一關就直接回家?
Doris avatar
By Doris
at 2010-01-13T00:10
不是很懂樓上的說法,但樓上顯然沒把文章看清楚
Irma avatar
By Irma
at 2010-01-17T23:10
並不是[因為他人抽菸所以我要回敬他防狼噴霧],而是別人抽菸
影到我,經過溝通又無效,因而使用不會讓對方受傷但卻會讓對
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-01-19T05:12
方不舒服的氣體噴之,如氣機車廢氣或者是強力風扇的氣流
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-19T10:12
防狼噴霧只能算是我舉產品的例子失敗..
Annie avatar
By Annie
at 2010-01-22T03:17
當然不行.他在戶外有權利抽菸.你可以自行避開.
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-01-23T20:05
而且你沒有權利請求他移動位置.
Elma avatar
By Elma
at 2010-01-27T12:20
當然你有權利呼吸乾淨空氣.兩項合法權利衝突請上法院訴
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-01-28T08:27
訟確認特定範圍何在何者應為退讓.經比例原則檢驗你需退
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-02-02T07:17
讓.(通常情況)
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-02-04T08:49
在那之前你用廢氣或風扇強逼對方移動位置則可能構成強制
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-02-07T13:07
罪.(離題:防狼噴霧可造成化學性灼傷,仍有可能構成傷害)
Tom avatar
By Tom
at 2010-02-08T11:17
樓上講的非常好..但..不知道可否講解一下那為那 在戶外有權
利讓別人吸二手煙 ,但是在室內卻沒有權利讓人吸二手煙呢?
Puput avatar
By Puput
at 2010-02-10T10:43
菸害防治法好像也有規定某些地方的室外也不能抽煙
Puput avatar
By Puput
at 2010-02-15T01:05
菸害防治法為什麼要去限制抽煙的人讓人吸二手煙的權利呢?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-02-17T06:38
再者"用廢氣或風扇強逼對方移動位置則可能構成強制罪"那用
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-02-18T18:56
二手煙讓人家"自行退讓"為什麼 不可能構成強制罪呢?
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-02-20T04:47
>室內卻沒有權利.(因為特別法菸害防治法)
>菸害防治法為什麼要去限制抽煙的人讓人吸二手煙的權利
請見立法理由.
Christine avatar
By Christine
at 2010-02-21T16:18
>二手煙讓人家"自行退讓"為什麼不可能構成強制罪呢
Leila avatar
By Leila
at 2010-02-25T13:09
因為此時此刻他散佈二手煙是合法的.
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-02-26T06:35
在戶外一個人單獨抽煙,跟刻意讓別人吸你的二手煙應該不同
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-03-02T11:09
你給抽煙的人太多權利了..他們沒有權利要別人吸二手煙
Olga avatar
By Olga
at 2010-03-06T21:23
而且你的合法應該指的是 "菸害防治法" 但是 可能違反其他的
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-11T19:13
法律
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-03-15T15:49
錯了,也包括其他法律.權利不是我給的,而是法律規定.
簡單說你有容忍的義務.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-03-20T01:22
要嘛你留在原地吸二手煙,或是稍移尊步去呼吸清淨空氣.
因為他此時此刻合法.
John avatar
By John
at 2010-03-22T05:04
看了推文,我只有一句「除非法律禁止,否則一切准許」

保證人死亡子女之問題

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-10-04T14:33
※ 引述《yanginru (星空幻羽)》之銘言: : 你說的繼承分成三種類,所以請先去詢問清楚看看你母親辦的是哪種繼承 : (因為事件發生在民法修正之前,所以要搞清楚) : 概括繼承:如果未於法定期間內請限定或拋棄繼承,即為概括繼承。原則上概括承受 : 被繼承人財產上一切權利義務。 : ...

隔壁鄰居環境很髒亂怎麼辦?

Ula avatar
By Ula
at 2009-10-04T14:33
是這樣的 以前隔壁有住兩位老人家 現在已經搬走了 但是房子都沒有打掃 風大的時候都會聞到他們家有一股怪味道飄過來 那棟房子是我叔叔名下的 以前住在裡面的是我的曾祖父母 現在他們已經不住在那裏了 跟叔叔的關係不是很好 他也都沒在管那棟房子 這樣子要怎麼處理比較好 最近蟑螂老鼠之類的也越來越多 在想會不會是從 ...

被"無來電顯示"的電話騷擾,要如何處理呢?

Madame avatar
By Madame
at 2009-10-04T12:47
對付這種沒有來電顯示的電話,現在有一種很方便的電話機 但是要去中華電信申請,押金1000元,好像要本人 (不過拿回來後應該可以拿去用別隻電話號碼吧?!) 他們會給你一台電話機,可以設定拒接不明來電或者是黑名單 功能跟手機有點像... 目前市面上都還沒有這種話機的樣子...一般的都只能設定免打擾 給大家參考看看 ...

收到更生程序公文,我該怎做

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-10-04T11:06
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: mobonbe (Mo) 看板: PttLifeLaw 標題: [其他] 收到更生程序公文,我該怎做 時間: Sat Oct 3 17:55:59 2009 事實經過: 今天親戚收到法院的債務人進入更生程序的公文 我們是債權人,公文上 ...

查詢緊急命令

Regina avatar
By Regina
at 2009-10-04T10:53
想請問 哪裡可以查詢的到曾經發佈過的緊急命令 我想查發佈的內容 全國法規資料庫裡面我只查到921的而已 如果更早之前的該去哪裡找? 謝謝 - ...