前陣子看新聞發現法官有一個判例
因母親在租屋處自殺導致房屋變成凶宅
法官判親屬必須賠償損失
想請問一下這個法律關係是什麼
畢竟行為人不是親屬本身 通常行為人已死的狀況下不是都不能起訴嗎?
如果這個判決算行為人過失 那不繼承可以不負責這筆金額嗎?
--
因母親在租屋處自殺導致房屋變成凶宅
法官判親屬必須賠償損失
想請問一下這個法律關係是什麼
畢竟行為人不是親屬本身 通常行為人已死的狀況下不是都不能起訴嗎?
如果這個判決算行為人過失 那不繼承可以不負責這筆金額嗎?
--
Table of Contents
All Comments