關於詐欺的成立 - 詐欺

Noah avatar
By Noah
at 2017-05-16T20:20

Table of Contents

※ 引述《wike3di77 (Rainnight)》之銘言:
: 不好意思 小弟很年輕
: 如果犯蠢問題還請見諒
: 小弟轉帳給朋友 支援他3000元新台幣
: 到了約定好的日期 他傳了一張收據過來
: http://i.imgur.com/R2poofY.jpg
: 他似乎刻意只傳上半部分 不將下部份傳過來
: 沒有出現交易成功的地方
: http://i.imgur.com/9Ano26U.jpg
: 這張是我前些日子 他還我錢時附上的收據
: 我刷完本子後 確定她的錢是沒有入帳的
: 而他則是表示他的錢有轉出了
: http://i.imgur.com/ez10Mfz.jpg
: 此人信用紀錄不太優
: 所以如果不是銀行那裡的問題 而是他在弄的話
: 這是否能夠告他呢

鍵盤萬年國考生,不才魯蛇我,就本題客觀上是否有該當刑法339條2項詐欺得利罪,試分
析如下:
(一)、詐欺得利罪客觀要件之說明
按刑法第339條2項之詐欺取得利罪,其客觀構成要件應有「行為人施行詐術」、
「相對人陷於錯誤」、「相對人為財產之處分」、「他人受有財產之損害」、及「各要件
間應具備貫穿之因果關係」者而言,先予敘明。
(二)、本案分析
1.查本案中,「朋友」詐稱已還款,並提供不完全之匯款明細表(下稱系爭明細)
,已該當「實行詐術」之要件。
2.惟,wike3di77並未因系爭明細而陷於「朋友已還款」之錯誤,因此並不該當本罪
之要件。
3.退步言,縱wike3di77因系爭明細陷於錯誤,但亦未因此免除「朋友」之債務,
遑論有受有財產之損害,仍不該當於本罪之客觀要件。
(三)、小結
綜上,「朋友」應不成立刑法339條2項之詐欺得利罪。

PS:我的刑法老師睡死了,如果有什麼錯誤,請大家鞭小力一點><

--
Tags: 詐欺

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-18T22:04
民法309說要有人受領,才會清償而消滅債之關係(債權)
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-22T05:38
刑法還不錯啊
Lily avatar
By Lily
at 2017-05-22T18:56
還有第三項可以再開一個標題這樣(考試極可能會寫不完
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-26T05:11
還有第三項可以再開一個標題這樣(考試極可能會寫不完
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-28T07:08
還有第三項可以再開一個標題這樣(考試極可能會寫不完XD
D
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-31T19:58
呃......手機出問題,重複推文,麻煩幫刪,謝謝

絕當品不贖有關係嗎?

Selena avatar
By Selena
at 2017-05-15T17:10
我哥哥數個月前到當鋪當了一台舊機車(20000元)後來就沒去贖它了 但是在時間到了機車不就是屬於當鋪所有了嗎但是當鋪卻一直打電話給家人表示當初的當 額太高要我們去贖車子如果沒去贖就要給他12000元不然就要告我們詐欺。請教各位先進 這不是很奇怪嗎~希望大家能夠給我一些意見拜託了小弟真的不是很懂但是就覺得這樣很 ...

投資合約書

Damian avatar
By Damian
at 2017-05-13T22:46
有後續所以再度來請教 在上篇文章發文後,我就去找了法扶諮詢。 得到的建議是甲方有可能違反銀行法「吸金」 然後可以走返還借款的官司 然後這中間我沒拿到半毛錢 所以我要求還錢 但是甲方說第三方只能每個月慢慢還 但也沒有每個月還(還了20%本金了) 發現不只我一個 我周遭的同事也都投資了不少錢 但不是每個人都有寫 ...

請問緩刑撤銷後多久時間內要入監執行?

Dora avatar
By Dora
at 2017-05-12T23:13
朋友A的女友於2014年因盜刷信用卡,而於2015年被判詐欺罪1年4個月但緩刑3年. 然而她因為沒有履行付款給受害人的義務,所以緩刑於2016年10月被撤銷.... 但重點來了,雖然她的緩刑撤銷至今已達7個月,至今卻仍未執行.所以想請問大家, 通常緩刑撤銷後多久才要入監執行呢?? 另外朋友A的 ...

關於詐欺的成立

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-11T22:43
不好意思 小弟很年輕 如果犯蠢問題還請見諒 小弟轉帳給朋友 支援他3000元新台幣 到了約定好的日期 他傳了一張收據過來 http://i.imgur.com/R2poofY.jpg 他似乎刻意只傳上半部分 不將下部份傳過來 沒有出現交易成功的地方 http://i.imgur.com/9Ano26U.j ...

行政怠惰、司法處理?食安應有更好解答

Kama avatar
By Kama
at 2017-05-10T10:35
法操論壇【行政怠惰、司法處理?食安應有更好解答】 受社會矚目的味全油案終審在2017年4月27日宣判,法操長期臨庭,為您分析本案一二審 到底是怎麼判、判得有沒有道理?「標示不實=詐欺」?如果食安法規不備,企業如何守 法?如果行政機關怠惰,檢察官和法官能怎麼辦案? 法操司想傳媒此次特別請到味全油案被告魏應充 ...