關於誤導他人並騙取私密照 - 法律

Table of Contents

大家好
想要請問板上的大家
若今天A明明生理性別為男,心理性別認同亦為男性
卻偽裝成女性口吻在女性較多的相關ptt專版發文提議創立line群組讓各位姐妹們能一起
討論內衣相關話題
並使用女性照片為自身line頭貼
請欲加入群組的板友傳內衣照當作審核其是否為女性的把關依據
通過審核之後才可加入A開的群組
後來專版上有其他板友提出疑點並蒐證
最終踢爆A根本是男性
也踢爆A私下傳訊息請其他人再傳審核照以外的其他內衣實穿照

想請問大家
像A這樣刻意以口吻以line頭貼誤導板友以為他是女性
再以開群組審核的名義得到許多女性的內衣私密照片
這樣是否有觸發的疑慮呢?

A誤導大家並欺騙大家的信任
現在一直硬凹的態度實在讓人氣憤…

跑來LAW版求助也是想知道該怎麼制裁這種人…
就是有這樣別有居心的人
才會讓越來越多人失去對ptt或是對人性的信任

非常感謝大家!!!


--

All Comments

Rae avatarRae2017-02-11
A是垃圾,但可能不違法…鬼島有鬼島玩法
Ina avatarIna2017-02-12
在law板,就法論法,我是不會同情受害者
Kumar avatarKumar2017-02-12
居然沒有違法 我難過QQ…
Carol avatarCarol2017-02-17
除非a公開照片?
Emma avatarEmma2017-02-17
女性內衣照片不算私密照片吧 google一堆女明星都有了
Necoo avatarNecoo2017-02-18
不過我認為有可能有觸犯詐欺罪
但要看檢察官覺得私密照片算不算是一種財產
且這男的有沒有拿來營利
Michael avatarMichael2017-02-18
刑法太難了.......是當事人主動交付
但若有散布行為,才有可能觸法
因為這有著作權法的保障.....
Yuri avatarYuri2017-02-19
至於女明星? 女明星靠露事業線賺錢啊....
Heather avatarHeather2017-02-22
你也要法院認可這種照是著作
Ula avatarUla2017-02-25
隨便拍張自己內褲照片很難被認為是著作,除非你是維多
利亞秘密的攝影師
Michael avatarMichael2017-03-01
好的謝謝大家QQ
Connor avatarConnor2017-03-06
打民法184、195應該可以吧,侵害隱私權。
Agnes avatarAgnes2017-03-09
如果對方有洩漏的話,可以打刑法318-1。