酒駕傷害罪

關於車禍刑事傷害罪的問題 - 酒駕

Genevieve avatarGenevieve · 2011-10-15

Table of Contents

各位大大您好:有關於車禍的問題想請教,請各位懂刑法的大大幫忙解答一下,以下列資料分析到底對那一方有利?另酒駕方若有酒測0.61且受傷,真的能對對方提刑事傷害罪嗎?這個罪會成立嗎?有什麼後果呢?如被關...之類的,還有,9/14傍晚發生車禍,為什麼對方的筆錄是這兩三天才做完的?還有,車禍當天我們有去醫院,醫生說只有擦傷而已,沒有事可以出院,因為不放心請醫生共檢查兩次,醫生確定說沒事可以出院,因對方喝酒必須拘留,警察叫對方家屬辦住院就不用拘留.我們還是有去看望,突然莫名其妙他家人跟我們講他被隔離,住隔離病房,我們很緊張跑去看,竟然不是住隔離病房是住vip病房,一天自費2800元,後來沒有幾天他家人又跟我們講他氣胸,害我們又緊張跑去看,結果什麼事也沒有,後來因為只是擦傷住一星期吧,醫生叫他出院,結果莫名其妙又變到別家醫院住院,昨��
酒駕傷害罪

All Comments

Faithe avatarFaithe2011-10-15
為什麼對方的筆錄是這兩三天才做完的?刑事提告筆錄，只要在6個月內製作完成即可。程序完全合法，並無任何瑕疵之處可議。以下列資料分析到底對那一方有利?本案依你所提供的，現場圖和警訊資料之路權歸屬顯示你[左方車未讓右方車先行]，與對方的傷勢情況，顯然是可以預期，你絕對會處於劣勢，絕對非你想像的樂觀與預期。路權還是屬[對方]所有，你還是肇事主因，縱使對方有超速事實乃至酒駕，都仍只負肇事之次因。另酒駕方若有酒測0.61且受傷,酒駕歸酒駕，肇責歸肇責。交通事故談路權ˋ論責任。真的能對對方提刑事傷害罪嗎?對方涉嫌酒駕(妨害公共危險罪)的部分"是屬公訴案件，這部份警方務必要以刑法第185條之3:妨害公共危險罪[公訴]逕行函送地檢署偵辦。但這部分"與你無關。這個罪會成立嗎?酒測值高達0.61當然成立"但同上��
Jacky avatarJacky2011-10-16
你好~1.看過你的初判表,我方應為肇事主因對方次因對方有受傷事實因此如未和解,對方告你過失傷害一定成立至於後續是否被關...我想應該不會!!2.儘快和解~仍然是最好解決方式但是~要考慮是否合理?如果合理就和解吧!!***如有疑問可來電討論***2011-10-1714:16:55補充：撤銷告訴權在於對方....***如有疑問可來電討論***...Showmore
Kama avatarKama2011-10-16
如果在路上不小心發生車禍，還要記得打電話至投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。