關於車禍的問題雙方的刑責 - 法律

Table of Contents

想請問一下 關於車禍的刑責
某天開車
有位阿伯騎腳踏車在人行道上
現場阿伯的身影又被捷運高架路段的立柱給擋住
突然間 有位阿伯騎腳踏車從死角衝出來
當時小弟開內側車道直行車且要左轉 所以有放慢速度
一瞬間 小弟緊急煞車 阿伯受驚倒地
下車查看 幸好是沒撞到阿伯...
然後就是這位阿伯一陣的幹譙....
此時小弟抬頭 紅燈才剛開始閃爍..
所以不是小弟違規 應該是阿伯起步太快..
當下 當然是詢問 阿伯有沒有受傷 要不要叫救護車.
而阿伯一陣幹譙後 就說沒事 騎車走了
========================================
我是覺得 這種情刑下 我是無法避開阿伯
在此 我只是想假設的問一下
如果 當時 行車記錄器有清楚拍到 小弟並未違規
且阿伯是從 高架立柱後方(死角) 突然騎車衝出(阿伯違規)
小弟反應不急 造成阿伯的受傷 甚至死亡
那小弟該付刑責嗎??
民事?刑事?如果真要付刑責 不是很無理嗎?
======================================

All Comments

Bennie avatarBennie2012-03-11
想請問一下 關於車禍的刑責
某天開車
有位阿伯騎腳踏車在人行道上
現場阿伯的身影又被捷運高架路段的立柱給擋住
突然間 有位阿伯騎腳踏車從死角衝出來
當時小弟開內側車道直行車且要左轉 所以有放慢速度
一瞬間 小弟緊急煞車 阿伯受驚倒地
下車查看 幸好是沒撞到阿伯...
然後就是這位阿伯一陣的幹譙....
此時小弟抬頭 紅燈才剛開始閃爍..
所以不是小弟違規 應該是阿伯起步太快.. 由你陳述中,無法正確得知事發經過,事故一個月後可申請初步分析研判表(可參道路交通事故當事人登記聯單),以利釐清雙方肇責。 研判表為參考用,若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。 當下 當然是詢問 阿伯有沒有受傷 要不要叫救護車.
而阿伯一陣幹譙後 就說沒事 騎車走了
========================================
我是覺得 這種情刑下 我是無法避開阿伯
在此 我只是想假設的問一下
如果 當時 行車記錄器有清楚拍到 小弟並未違規
且阿伯是從 高架立柱後方(死角) 突然騎車衝出(阿伯違規)
小弟反應不急 造成阿伯的受傷 甚至死亡 若依你假設來說,你無違規且猝不及防,無肇事責任。 那小弟該付刑責嗎?? 無肇事責任,通常即無過失,即無刑責。 民事?刑事?如果真要付刑責 不是很無理嗎? 無肇責通常即無過失。但還是要看檢察官及法官。
因自由心證,他們說了算。
George avatarGeorge2012-03-15
如果在路上發生車禍,就要記得先報警,還要記得打電話至你自己投保的保險公司,跟專屬你的保險人員講你發生了這件事,請保險人員幫忙處理。
Blanche avatarBlanche2012-03-14
道路交通安全規則
93 遵守限速必要時減速慢行注意安全
94 確實注意車前狀況隨時煞停應變
如果被苛責, 94 很容易中招
=
如果阿伯 重傷害,或者身故,為了安撫對方的家屬
你很容易被苛責
行車紀錄器建議不要省,而且要買四向的
有很多狀況只安裝前面鏡頭,拍不到 ( 旁邊 、 後面 )
=
交通事故新聞蒐集 ( 文長,請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
交通公路簽名檔
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
2012-03-12 18:11:36 補充:
必要時請到警局先取得事故單
避免對方濫用肇事逃逸
=