降低所得稅稅基 - 法律

By Anonymous
at 2014-04-26T00:00

Table of Contents

事情是這樣子的，姐夫是一家保全公司股東(經理)，他想降低稅基，所以打算把股票分給我
，降低他的稅基，我多的稅他會繳掉。
這樣子合法嗎?我有風險嗎?
人情在，有壓力，如果有解答，不勝感激。

All Comments

By Ethan
at 2014-04-26T20:04

合法
約定掛名的股東
　　這種形式大都出現在股權轉讓過程中，為規避稅收、規避對股東人數的限制及其他法律規定等不同原因，約定在股權轉讓後不辦理工商登記，從而在公司章程、工商登記材料及股東名冊上轉讓方成了掛名股東
掛名股東的法律責任
　　1、被借名股東的法律責任
　　如果有證據證明經登記註冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，並未參與公司的治理，未享有過真正的股東權利，也未履行過股東義務，那麼法律不會保護其作為“股東”而應享有的權利。因為對公司履行出資義務是享有股東權利的基礎，而並未實際出資的掛名股東，則不會享有基於出資而享有的公司知情權、表決權、選舉權和被選舉權、轉讓出資權、收益權等股東權利。相反，在公司資不抵債時，因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權利，卻存在在其出資範圍內對公司債務承擔連帶責任的法律風險。
　　2、約定掛名的法律責任
　　因為約定掛名的形式主要體現在股權轉讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實務中發生的糾紛則往往涉及到公司股權轉讓協議的效力問題。對於股權轉讓後未進行登記而是否影響股東資格的取得，筆者認為應根據在股權轉讓後當事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。但一般認為在各種要件具備的前提下，僅僅未進行工商變更登記，應當肯定其股東資格。根據我國《合同法》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記後生效的，才依此認定合同的效力，比如《擔保法》中關於抵押權生效的規定。否則適用當事人合意成立即合同自由原則，只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合《合同法》第37條規定的情形，合同即為成立。因此，股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關係。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的錶面證據功能，而不具有設權性功能。所以，在不違反法律禁止性規定的前提下，法律同樣不會保護約定掛名股東的股東權利，而已履行受讓對價義務，實際享有股東權利並履行股東義務的受讓方其股東資格則應受到法律保護。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%8C%82%E5%90%8D%E8...

By Ula
at 2014-04-27T10:04

★直接金主配合★ 快速審核
信用異常、信用不良、法拍、原一，二胎轉貸、降息、代償高利、查封中......所有疑難雜症皆可辦理！
月息一胎0.8分起，二胎1.2分起！
(100萬每月8仟元)
專營新竹以北一、二、三胎房屋、土地借款
對象：田地、建地、農地、
建物～透天厝、公寓、電梯大樓、廠房...套房(持份)
額度：十萬以上～五仟萬
103年6月30日前，金主手續費僅回1%
如利息需2分以下退佣另議
提供客戶海外(上海)地區遺產繼承服務。
冾趙小姐 0988-343-302 (LINE ID同手機號碼)
591代辦:http://www.591ebank.com/

降低所得稅稅基 - 法律

All Comments

Related Posts

法律問題(信用卡)

請問：「紅燈迴轉」要罰多少摳摳！？

變換車道時的視覺死角

吊銷汽車駕照期間

業務侵占罪的疑問？