法律雙方同意和解 - 法律Damian · 2014-07-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts雙方同意和解了法官能說不嗎?已更新項目:他是重傷害那可以嗎?2個已更新項目:定讞應該是3年但有可能不用關嗎?法律All CommentsFaithe2014-07-14重傷害之案件,加害者之法律責任,可分民事與刑事兩方面來論述:一、民事部份:受害者可依民法第184條、第193條、第195條侵權行為之規定,向加害者請求醫療、看護、復健、精神賠償,及因傷無法工作之損失等相關費用之賠償。只要加者有與受害者達成和解的話,那受害者就不能再向法院作民事賠償之提告了。二、刑事部份:重傷害,依刑法第278條之規定,使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。本罪為非告訴乃論罪,是不能因當事人和解,或取得受害者之原諒,而撤銷告訴的。也就是說,就算犯刑人有與受害者達成和解,檢察官仍然要繼續偵辦,法官仍然要依法論處的。不過若有與受害者達成和解,取得其原諒的話,檢察官與法官是會酌量對被告從輕論處的。簡單來說,重傷害之罪,雖然不能撤銷告訴,但有與受害者和解,是可以把刑罰降低的。以上提供妳參考最後祝妳能順利解決問題,一切順心如意2014-07-1306:55:09補充:重傷害罪,依刑法第278條之規定,最輕本刑在五年以上,如果罪行成立,想不被關是不太可能的。定讞是3年,那是要入監服刑的。如果獄中表現良好的話,不用關到三年,就能假釋出獄了。Valerie2014-07-14你說的不是什麼意思啊?和解是兩造的是跟法官何干??除非你和解ˇ是要送進法院或地檢署.如有公訴罪.非告訴乃論..和解ˇ還是會起訴..但一般會減輕刑責或緩刑出現之類..當然如果是告訴乃論.和解告訴人撤除告訴.就OK..民事.和解ˇ就和解..Skylar Davis2014-07-13要看是那些罪吧有些非告訴乃論的罪刑,不是說和解,或當事人說不告了就算了這些罪刑和被害家屬達成和解的話,法官認為有悔意且和家屬和解,最多只有減刑而已所以你再問哪一條呢??Related Posts妨害名譽罪,如果是對方自己講的話告得成嗎?警察特考該如何準備呢新車被朋友踹未成年行人未依規定穿越馬路關於甲級安全衛生管理師
All Comments
2014-07-1306:55:09補充:
重傷害罪,依刑法第278條之規定,最輕本刑在五年以上,如果罪行成立,想不被關是不太可能的。定讞是3年,那是要入監服刑的。如果獄中表現良好的話,不用關到三年,就能假釋出獄了。
和解是兩造的是跟法官何干??
除非你和解ˇ是要送進法院或地檢署.
如有公訴罪.非告訴乃論..和解ˇ還是會起訴..但一般會減輕刑責或緩刑出現之類..
當然如果是告訴乃論.和解告訴人撤除告訴.就OK..
民事.和解ˇ就和解..
有些非告訴乃論的罪刑,不是說和解,或當事人說不告了就算了
這些罪刑和被害家屬達成和解的話,法官認為有悔意且和家屬和解,最多只有減刑而已
所以你再問哪一條呢??