雙方無照車禍事故對與錯以及責任歸屬 - 法律

By Andrew
at 2013-03-15T00:00

Table of Contents

先簡單說明一下案發當時我無照未成年(差不到一個月)對方無照但成年事情發生在去年11月多我在十字路口要左轉((該區域需待轉但我直接轉當時時速約30~40對方跟我同線道直行車車速約60直接撞上我但是事發後對方車輛依然可以正常騎乘日後跟我索取1萬多的維修費用(對方在車行當學徒)如果這樣判定下來哪方面過失比較大

Tags: 法律

All Comments

By Gary
at 2013-03-16T06:27

從你的述說對方跟你是同線道，那對方應該是從你的後方撞上你的，如果是這樣的話，雖然對方是直行車而你是轉彎車，所以並無轉彎車應讓直行車先行的問題，反而對方是後方車撞上前方車才是肇事主因。提出傷害告訴如果對方是肇事主因，通常會不成立，你為肇事次因比較會成立。除了可以提出刑事的＂過失傷害＂告訴外，還可以提出民事的損害賠償，如果車子已經維修完，請將所有的維修單據或發票做為賠償依據，如果還沒維修可以請修車廠提

By Harry
at 2013-03-16T09:04

(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔無照罰單六千與肇事責任無關轉彎車需要禮讓直行車，轉彎車(你)的責任比較大(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊折舊與過度維修，應該用不到一萬那麼多雙方互控過失傷害，兩敗俱傷，可能連贏了面子輸了裡子都說不上=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方，

By Caitlin
at 2013-03-18T02:46

我在十字路口要左轉((該區域需待轉但我直接轉當時時速約30~40對方跟我同線道直行車車速約60直接撞上我但是事發後對方車輛依然可以正常騎乘日後跟我索取1萬多的維修費用(對方在車行當學徒)如果這樣判定下來哪方面過失比較大?依路權來看~我方過失應較大!祝順利~...

By Linda
at 2013-03-18T22:56

直行車道路口該減速而未減速,雖然你轉彎無待轉,應該也不用賠到一萬多吧!!應該都有過失,只是他是直行車,你比較理虧!!

By Yedda
at 2013-03-17T14:13

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。先簡單說明一下案發當時我無照未成年(差不到一個月)對方無照但成年事情發生在去年11月多我在十字路口要左轉((該區域需待轉但我直接轉當時時速約30~40對方跟我同線道直行車車速約60直接撞上我但是事發後對方車輛依然可以正常騎乘日後跟我索取1萬多的維修費用(對方在車行當學徒)如果這樣判定下來哪方面過失比較大依你所述，我方因轉彎疏忽應為肇事主因，至於對�

雙方無照車禍事故對與錯以及責任歸屬 - 法律

All Comments

Related Posts

有誰可以幫我下載歌?

想考初考地方五等，推薦投考組合？

被打成傷.要自訴法律程序.還是請律師較保險?

有關強制執行部份

中區護專PR問題