雙黃線規定，汽機車有不同嗎？ - 超速

By Eden
at 2014-10-01T00:00

Table of Contents

雙黃線不是不能跨越和超車嗎？
前幾天聽到一個新說法，說那是汽車不能超車，機車可以，有這種事？什麼時候改的？哪一條法規這樣寫？
十次車禍九次快，聽說現在超速車禍也無責？那我親戚以前超速和人相撞，次因是當冤大頭去了嗎？還是自從新聞出現超速撞死闖紅燈無責以後就無限了？平日也挺適用的？
測不出速度所以無從認定，跟發生車禍時有超速，這是兩回事吧！

Tags: 超速

All Comments

By Queena
at 2014-10-02T08:19

1.雙黃線不是不能跨越和超車嗎？
回答.是的.道路交通安全規則97.106條.雙黃線就是分向限制線.禁止任何車輛跨越行駛並不得迴轉.
2.前幾天聽到一個新說法.說那是汽車不能超車.機車可以.有這種事？什麼時候改的？哪一條法規這樣寫？
回答.沒有這回事.
3.十次車禍九次快.聽說現在超速車禍也無責？那我親戚以前超速和人相撞.次因是當冤大頭去了嗎？
回答.超速絕對有肇事因素存在的.道路交通安全規則93條.
4.還是自從新聞出現超速撞死闖紅燈無責以後就無限了？平日也挺適用的？
回答.闖紅燈是肇事主因.道路交通安全規則102條.道路交通管理處罰條例53條.超速是肇事次因.道路交通安全規則93條.道路交通管理處罰條例40.43條.
5.測不出速度所以無從認定，跟發生車禍時有超速，這是兩回事吧！
回答.有辦法認定的.會有未注意前方人車動態.未減速慢行之肇事因素存在.道路交通安全規則94條.未依標誌.標線.號誌指示減速慢行.道路交通管理處罰條例44條.
2014-10-04 00:14:17 補充：
1.你講的全對！問題中含有兩種觀念，一種是交通法規，一種是牽涉司法，我分別與「專業」確認過了，和你講的一致。
回答1.你所說的有一種是牽涉司法.那是指人員有受傷.若和解不成.可提告對方過失傷害罪.
回答2.還有車輛有毀損若對方無投保第3人責任險又沒有理賠.對方也可提起民事賠償之訴訟.但必須要當事人具狀向地方法院民事庭提出告訴.

By Poppy
at 2014-10-02T18:38

只要自己管好自己，不要隨波逐流就好啦。

雙黃線規定，汽機車有不同嗎？ - 超速

All Comments

Related Posts

有關車禍的學術鑑定，哪一家專業？

急性壓力症候群後車禍

一般道路超速43條1項2款罰多少錢

車禍鑑定20點~~~

為何近來台灣逼車事件層出不窮？