法律

高中生的訴訟能力? - 法律

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2015-08-05

Table of Contents


ㄧ個假設性的問題

如果說未成年高中生他被人打傷，他想告那個人，但法定代理人不想提告，請問他是不是就
無法提告了?
-----
Sent from JPTT on my HTC_D610x.

--
法律

All Comments

Leila avatarLeila2015-08-07
刑訴232 看一下
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-12
併233看，就更清楚了
Olivia avatarOlivia2015-08-14
刑事訴訟只要有意思表示能力就可以提告
Leila avatarLeila2015-08-15
可以
Necoo avatarNecoo2015-08-18
HOWARD這樣講感覺有瑕疵啊
Robert avatarRobert2015-08-21
限制行為能力人的意思表示是被法定代理人限制著
Quintina avatarQuintina2015-08-25
"意思表示"不會被限制 是"法律行為能力"受限制
這差蠻多的
Brianna avatarBrianna2015-08-28
民法77就寫意思表示應得法定代理人之予許
Caitlin avatarCaitlin2015-08-31
不過我想也依據但書此純獲法律上利益 所以可以提告
Joe avatarJoe2015-09-01
但書後面那個才是重點
Kristin avatarKristin2015-09-02
公法跟民法也有差別，也就是我推233的原因，232被害人可
告訴，233法代可獨立告訴，體系上232的被害人就含未成年
人了，不然為何法代可獨立告訴，畢竟他只是代理人。
Sandy avatarSandy2015-09-02
告訴是刑事程序行為，跟民法行為能力關聯不大，主要是
看刑訴如何規定。
Michael avatarMichael2015-09-03
除了自訴外，刑事訴訟有意思能力就有訴訟能力
Xanthe avatarXanthe2015-09-06
應該就民事訴訟和刑事訴訟分別討論？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-10
是的XD因為目的不一樣，設計上自然有區隔
Frederic avatarFrederic2015-09-13
訴訟不會純獲法律上利益吧XD
Elvira avatarElvira2015-09-18
樓上 這結論我還真是看到冒汗…